东海及钓鱼岛问题对中国发展的影响内容提要：在东中国海大陆架上蕴藏着极为丰富的石油资源，而且是中华人民共和国（中国大陆）、日本国、大韩民国、中华民国（台湾）等国的海洋战略要地。该海域存在着日本、台湾、中国大陆三方的钓鱼岛（尖阁诸岛）及附近海域归属问题；以及中日东中国海油气田问题；中韩专属经济区划界问题和苏岩礁（离于岛）问题。东海问题深切的影响这中国发展，本文将尝试深入讨论东海国际形势和东海及钓鱼岛问题对中国发展的影响。关键字：钓鱼岛、海洋法公约、中间线、资源一、钓鱼岛与东海争端：中日领土与能源之争随着现代科学技术的发展，人们逐渐认识到海洋是人类可持续发展的基础和保障，东海位于中国大陆与九州岛、琉球群岛和台湾岛之间的西太平洋边缘海，亦称东中国海。东海问题主要包括中日东海油气田之争、中间线争议，这里也包括了一直都为热门话题的钓鱼岛主权之争。自1997年《联合国海洋法公约》的正式生效，其中的许多规定，都可以作为解决海岛领土争议、争取各国海洋权益的法律基础。《联合国海洋法公约》的出台，打破了海洋传统制度的平静，使得岛礁价值暴涨，成为世界海洋的聚焦点。（一）由于东海最宽处仅为三百六十海里，因此中日双方的专属经济区互相交叠。根据1982年《联合国海洋法公约》，如果各自主张200海里专属经济区，出现的重叠区域需涉及的沿海国家通过谈判解决。日本主张中日的专属经济区应按照中间线原则，以中日海岸中间线进行划分。中国主张应该按照大陆架自然延伸原则，因为东海大陆架是中国大陆水下的自然延伸，因此中琉界沟才是中日专属经济区的分界线。该争议海域有丰富的石油和天然气储备，中国和日本双方对该领域的能源开采出现了冲突。中日政府虽然举行过几次谈判，讨论在东海资源谁属和开采问题，但却无法寻找到双方满意的解决方案。除了在划分领海界线问题上有分歧外，中国在2003年开始开发的靠近中间线中方一侧的春晓油田就快落成的消息让日本政府显得更焦急。中国外交部还多次表示，中国有关气田包括春晓气田的开发完全是在中国近海，而且这些近海也是与日方无争议的，是行使自己主权权利的正常活动。对于中日在东海划界问题上存在的分歧，中方一贯主张双方通过外交谈判加以解决。可以说利益决定外交，当东海资源利益发生冲突时，双方争锋相对无可避免，但中国在原则问题是绝不能让步。而且日方所提出的中间线原则使钓鱼岛归属日本领土，因此这也是中国所不能容忍的。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---（二）钓鱼岛，如今已成为中国和日本海上岛礁争端的焦点。孤悬海外的钓鱼岛究竟有多少价值？著名经济学家、天则经济研究所所长茅于轼曾说：“钓鱼岛是一个无人荒岛，没有GDP没有税收。地球上有没有它不会对任何一个国家，任何一个百姓造成丝毫影响。但是政治家和外交家们发现这是一个好机会，无事生非，动用百姓的税款，制造事端煞有架势地忙忙碌碌。其实是为了自己的职业利益。他们就是吃这口饭的。哪天他们真正关心百姓了。世界才能太平。”但我们可以告诉你，钓鱼岛可以说是“无价之宝”，虽然钓鱼岛没有GDP没有税收，但钓鱼岛附近的东海大陆架蕴藏着丰富的油气资源。据估计，钓鱼岛周围海域的石油储量约有30亿~70亿吨；亦有资料说，该海域海底石油储量约为800亿桶，超过100亿吨！其潜在的海洋资源更是难以估量。对于日本这样的极度贫油国来说，钓鱼岛诸岛附近海域蕴藏的油气资源对其具有特别的意义。钓鱼钓周围海域的渔业资源也十分丰富，还扼守亚太的一些重要航线，在军事上也有巨大的作用，在这里也不必详细讲述。钓鱼岛步满中国人的历史足迹，钓鱼岛是中国在明朝或更早（至少可上溯至1372年）先发现的，此点不存在官方争议。中日双方有争议的是：中国大陆和台湾方面都认为中国在明朝不仅早先发现，而且1534年（明嘉靖十三年）明朝第11任册封使陈侃的《使琉球录》]、1562年（明嘉靖四十一年）的《筹海图编·沿海山沙图》的编纂记载等，证实当时已实施了有效主权支配，因此中方对钓鱼岛群岛早已拥有无可辨驳的主权。1556年，郑舜功奉命赴日考察后撰写的...