可以从经济的角度上看发达国家在世界经济中充当定价者和标准制定者的角色，处于优势地位。他们利用自身技术优势和经济优势，通过控制初级制成品和原料价格、以及国际汇率、结算方式的方式，压榨发展中国家而发展中国家处于产业链的底层，只能输出原料和初级制成品，即便进行了产业升级，也会被发达国家以技术、环保等各种借口加以打压发达国家需要维持既有地位，发展中国家希望改变那么最终就体现为大家在国际组织中争夺话语权和定价权一、我国媒体国际话语权面临的挑战目前，西方国家凭借强大的媒体力量长期控制着大部分国际信息，影响国际舆论，形成话语强权，国际话语权呈现出西强东弱的局面，尤其是美国，不管各国愿意不愿意接受这种领导，二战开始至今，尽管世界正朝着多极化方向发展，但美国毫无疑问是多极中的“首极”，自然在媒体国际话语权领域中也属于佼佼者。中国媒体国际话语权处于这种国际背景下也因此受到了限制，等一些列事件都折射出我国媒体国际话语权深受西方主流媒体的影响，缺乏一定的主动性。另一方面，我国媒体自身也存在一些局限性。中国媒体事业起步较晚，媒体系统尚不成熟，对外传播能力相对较弱，关于一些国际信息的传播，没有自己独立的语言去表达，多数依赖于西方主流媒体；中国媒体主要走的是宣传为主的一种灌输式报道，信息传播渠道单一，易造成信息的不对称传播；由于资金和实力的缺乏，使得派遣驻外的媒体力量较弱，不利于信息采集。在负面的重大事件发生后，无法主动、及时报道事实真相，错失了最佳的报道时机。甚至一些发生在发展中国家的重大事件，其解释权都被以美英为主的西方国家所掌握。二、我国媒体国际话语权的提升对策在20世纪，人们对大众传媒影响政治的兴趣迅速升级，这种兴趣，最初是通过通俗刊物来表现的，后来就特别地倚重于电视对整个现代社会日益增强的渗透力，毫无疑问，现在大多数政治信息都是由大众传媒传播的。国家的媒体国际话语权是和国际政治紧密联系的，而一个国家的国际话语权则是由该国的综合实力决定的。笔者认为媒体国际话语权的提升应从硬实力和软实力两大方面着手：1、所谓硬实力，是一种有形的力量，可以看得见、触摸得到。对媒体而言，硬实力就是指媒体技术和人力资源以及囊括信息采集、编辑、传播等需要的基础设备。首先，通过上星来提高多语言多地区的覆盖率，建立全球性媒体分支以及高素质的记者团队，以最快的速度采集来自于世界各地的新闻信息，尽可能全方位发出中国媒体的声音。其次，扩大编辑加工平台，优化发稿系统，培养高素质的编辑人员和供稿服务人员，实现供稿方式多样化。再次，要最大限度地延伸我国媒体的声音，不管是直接传播还是间接地传输给广大受众，提高我国媒体在国际舞台上的出镜率，让我国媒体声音以广、快、清的特点呈现于国际受众，提升我国媒体国际话语权。2、软实力是相对于硬实力而言的，是一种无形的力量，主要是文化、政策、制度理念体现出来的影响力，更倾向于吸引力，事实上，我们的经济社会和思想文化不可避免地正向着理性化方向发展，而且，只要我们不人为地中断全球化这一进程，那么我们就得尊---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---重合理性原则。所以我国要提升媒体国际话语权，就要从自身吸引力出发，从合理性出发第一，打造中国特色语言，建立普适性的价值，用中国声音传播信息。不同的民族、国家要互相尊重，求同存异。提升中国话语权，要打造好“中国特色”的话语体系，即要用“中国特色“传递信息。在这一点上，美国现代化理念和实践丰富了现代化的普适性价值，如：良好、有弹性的政治制度是现代化的保障，并在现代化过程中不断完善。第二，要真实准确、及时地报道信息，增加媒体公信力，做到客观、公正、全面。媒体国际话语权首先要以真实信息为基础，从事实出发，这也是公信力之源。只有始终坚持高度的社会责任感、坚持客观报道事实真相的媒体，才会受到公众的信任和认可。当有重大新闻时，媒体要第一时间进行报道，所谓“先声夺人”，令受众产生深刻印象。公众听进去并信服的媒体声音是以强大的媒体软实力为根基的，...