干旱区生态安全问题及其评价原理——以新疆为例张军民石河子大学师范学院地理系，新疆石河子832003摘要：普遍的生态敏感性和整体的生态退化趋势，使干旱区成为社会适应和经济适度极端脆弱区，其生态安全问题的典型性和突出性，为完善区域生态安全评价理论体系提供了理想靶区。根据生态安全评价的一般原理和目标，通过剖析新疆绿洲区生态安全问题的驱动、压力和响应机理，主要利用地带性共扼和非地带性耦合分析方法，从哲学观和生态系统、景观生态、土地类型及其稳定性格局层面，初步构建了干旱区生态安全评价的基本原理，得出确保有效的生态需水和生态水位，协调水生态及水安全功能，是干旱区生态安全评价的基础；基于生态承载和再生恢复禀赋的合理、适度利用优势资源，是绿洲开发的生态安全保障；维护天然绿洲和荒漠的“生态标本”价值，引导土地利用的生态化转向，是绿洲生态安全评价的客观依据；通过系统的生态规划和景观设计，保持异质景观的竞争性统一和生态圈层结构的动态稳定性，是干旱区生态安全评价的核心内容。关键词：生态安全；生态安全评价；地带性；生态圈层结构；干旱区：X171.1文献标识码：A：1672-2175（2007）04-1328-05生态安全问题是20世纪80年代出现的一个新课题，国外对生态安全的研究主要围绕生态安全与国家安全、民族问题、可持续发展、军事战略和全球化的相互关系展开。美国、英国、德国和加拿大等国以及北约、欧洲安全与合作组织、欧盟、联合国等国际组织围绕生态环境与国家安全的相互关系，开展了大量研究讨论，出现了一批从生态环境安全与国际、国家安全关系角度来研究生态安全问题的代表性研究报告和著述[1]。我国对生态安全问题的高度关注始于90年代后期，方创琳(2001)、月柴(2001)、王春(2002)、曲格平(2002)、陈国阶(2002)等从生态安全的概念、特点、重要性、紧迫性及相关理论和方法开展了综合研究；孟旭光(2002)、傅泽强(2001)、谢小立(2001)、夏军(2002)、陈家琦(2002)等对粮食安全、食物安全、水资源安全、土地资源安全等进行了专题研究，生态安全监测、评价、调控的理论、技术及方法研究是国际前沿领域[2]。我国对生态安全问题的关注基于以下背景：一是国内资源消耗的膨胀导致生态环境持续恶化；二是西部大开发应取生态安全第一的战略定位使西部生态安全问题引起了广泛关注；三是国际社会关于生态安全的理论与实践在我国产生的巨烈反响和共鸣[3]。目前，生态安全问题研究已呈现出以时空尺度为基础，区域安全评价为核心，流域、国家生态安全评价为突破的研究格局，主要在生态系统主体安全、生态服务和生态安全分析与评价三个方面取得了一定进展[4]，敏感、脆弱区域的生态安全问题成为研究的重点领域。新疆绿洲区即是生态敏感和环境退化区，又是社会适应和经济适度脆弱区，先天不足与发展不当的叠加，使干旱区成为生态安全研究的焦点。国际上对绿洲生态安全的研究主要集中在：一是荒漠化研究，重点是荒漠化成因与防治；二是干早区生态环境演变研究，运用模型模拟与综合分析，探讨其演变过程与机理是前沿领域；三是绿洲开发的环境效应，主要是生态规划、生态建设和生态管理的生态安全评价；四是用系统科学原理和方法，研究干旱区生态系统的协调机制[5]。我国绿洲学者早期着重于沙漠立地、适生植物、防护林体系、盐碱治理、天然植被保护和更新恢复、水分平衡、植被建设等研究，而后逐渐意识到“用处理简单系统和机械过程、微观问题的传统方法，是不可能处理宏观复杂生态经济问题的”[6]，需要引入生态学原理、区域科学原理、社会-经济-自然复合生态系统和可持续发展理论等，来解决发生在大尺度上、高层次系统上的物流、能流和信息流等功能耦合问题，并通过对大地理景观进行系统化思维，用景观生态学、生态规划、生态经济学、3S技术等理论和方法，宏观地进行生态安全保障体系的构建[7]。但总体上，人类对生态安全问题的研究和认识仍处于起步阶段，理论、方法、实证研究都处于探索阶段。本文通过对干旱区生态安全问题特征和人为扰动趋势的剖析，用地带性共扼和非地带性耦合分析方法，围绕生态安全评价的原则和目标，提出干旱区生---本文...