改革开放以来，特别是最近十多年，中国经济的高速增长主要依赖于投资拉动，而政府主导的投资是中国经济持续快速增长的主要引擎。但随着经济体制改革的逐步深化，中国经济的发展模式和发展机制都遭遇着前所未有的重大挑战。1中国经济增长属于转型式增长，这种增长模式是否能够长期有效是存在疑问的。从1978年到1994年可以认为中国的经济增长是从“短缺式”计划经济向“产品丰富”的市场经济报复式增长，而在1994年后的经济增长则是主要是在“分税制”实施后地方推动的投资拉动型经济增长模式。当然，在某种意义上，这两种经济增长模式都可以归为转型式增长的范畴，转型式增长是待发展国家所采取的投资拉动型发展模式的通称。由于中国是一个转型大国，目前中国从计划体制向市场体制转型仍没有完成，可以预计，中国在以后相当长一段时间内仍会处在这种转型式增长过程中。在这个过程中中国保持了较高的增长率和投资率，但从目前来看，随着以后世界产品市场份额竞争越来越激烈，而原材料、能源的瓶颈和环境的压力都使得在该模式下维系高增长越来越困难。就目前来看，这种转型式增长是否能持续是有疑问的。2政府主导的投资拉动型经济增长模式存在的问题。（1）挤占了民间资本，不利于资源的优化配置在社会主义市场经济条件下，非政府投资在资源配置中起基础性作用。政府权力过分参与经济发展，必然会挤占私人投资空间。政府投资的这种“挤出效应”，减少了民间投资，从而降低了市场在资源优化配置中的基础性作用。（2）投资重复、盲目，出现产能过剩，造成社会资源浪费政府投资多少是由政策决定，几乎不受社会需求影响。一些地方政府盲目追求GDP的高增长，动用大量公共资源投入基础设施和大型项目，搞重复建设。相比之下，重工业领域投入较多，而轻工业和服务业这些人们消费需求较大的领域却投入相对不足，这样一定程度上造成了结构性的产能过剩。投资结构的不合理势必造成社会资源的浪费。（3）滋生腐败，投资效率低由于干部政绩考核标准的偏差，地方官员为了晋升过度看重GDP的高增长，热衷于搞所谓的“政绩工程”，工程质量难以保证，投资难以“落到实处，收到实效”。（4）经济增长依赖于政府投资拉动，内生增长机制缺失，不利于经济的可持续发展多年来，政府投资一直是我国经济增长的主要驱动力，经济增长长期依赖于政府投资刺激，结果难免会在一定程度上造成经济增长随着政府投资的波动而波动，经济难以实现可持续增长。(5)国家集中的社会资源比重较高，易造成社会分配不公，抑制居民消费国有企业的得天独厚优势造成了市场的不公平竞争。国有企业虽然占据了较多的优势，但创造的就业机会并不多。相比之下，现在中国的民营企业吸纳了90%以上的劳动者就业，已经成为了中国劳动者就业的主渠道，但得到的政策支持并不多，结果使国内就业相对较少，压抑了国内居民的消费增长空间。国有企业的高额垄断收入也是造成社会收入分配不公的一个重要原因。3中国快速的经济增长是以资源配置扭曲为副作用的。地方政府为了在较短时间内追求“GDP”的最大化，不惜成本，以行政方式---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---取代市场，大大压低工业土地等生产要素的价格，使得土地等要素价格大大扭曲(低于正常市场价格)；而在劳动力市场也是一样，很多地方“打工族”的劳动价格大大低于应有的市场劳动力价格，而这实际上也使得劳动力价格处于扭曲状态，而这样的结果则必然使得资本投资者会侵占土地和劳动在增长中的所得。这种扭曲土地和劳动力价格的增长推动方式也是以牺牲地方政府财政支出平衡和降低社会福利为代价的。4中国的经济增长模式属于低技术模式带动的粗放式增长模式。由于资本投入可以轻松获取土地和劳动的好处，超额利润必然会使得各种投资蜂拥而来，由于简单的资本投资就能轻易获取超额利润，投资者自然就没有动力和热情把各种高科技技术和相关生产工艺拿到中国。中国目前成了世界简单加工、组装的大工厂，这种生产模式要占用大量原材料和能源，而产品附加值又不高，各种资源、能源与环境压力也使得这种模式难以为继。由于中国经济发展模式存...