中國社會分層結構的新近演變李強①①中國人民大學法學碩士，曾任中國人民大學副教授、教授、北京清華大學社會學系教授、系主任、當代中國研究中心主任、人文社會科學院副院長。現任北京清華大學教授、人文社會科學院院長。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---本文試圖從四個方面概述一下中國社會分層的狀況。首先提出中國自古以來的社會分層有七個突出特點，然後分析處在轉型中的中國社會，近期在社會分層方面發生了什麼變化，分析了消極的變化與積極的變化，最後提出了處理社會不平衡發展的對策。一、對於中國的社會分層現象的總體認識我們知道，社會分層現象是普遍存在的，在自有文字記載以來的人類歷史中，我們還沒有發現哪一個社會是完全沒有層化現象的。中國是非常重視層次等級的社會，社會層化現象也就非常有特色。在對於探討我國當前社會分層問題之前，筆者先對於我國分層的總體狀況作一介紹，以利於讀者形成全面的認識。筆者以為，有七個特點很值得我們注意。第一個特點，中國歷來是差異性很大的社會，從古至今，莫不如此。有些人以為只是近年來社會差距才拉得很大，其實差距從來沒有小過。當然，對於差距的認識，人們會有不同角度，比如，80-90年代以來，收入差距、貧富差距是明顯拉大了。但是，在80年代以前，其他方面的社會差距難道就小嗎？筆者曾寫過一篇文章，分析比較了“經濟分層”與“政治分層”。我認為，在文化大革命時期，社會方面的差異程度並不小。那時候，雖然經濟上的差異不是很大，但是，政治上的差異十分突出，有所謂“紅五類”、“黑五類”的說法，出現了政治歧視，這難道還是差異小嗎？當時政治鬥爭的激烈性，也反映出了社會方面的巨大差異。所以我感覺到，如果想彌合這樣一種巨大的差異性，一定要認識到這是幾千年形成的，難度非常大。當然人們會提出疑問，為什麼差異會這麼大我認為秦統一以來，建立了集中型的社會，社會財富和資源的集中性很強，秦---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---以後的社會更強化了這樣的體制。毛澤東同志曾經說“歷代都行秦政事”，也就是說，後來的社會都是拷貝秦朝的集中型政治體制。集中型的體制自然形成社會中心區域和社會邊緣區域，各種社會資源的分佈首先集中於中心區域，然後向周邊擴散，所以資源在中心地帶和邊緣地帶當然會有巨大差別。當然這只是筆者的一家之言了。由此導致了第二個特點，中國自古以來就是城鄉差異巨大的社會。我們歷來是城鄉分佈很不平衡的社會，許多人以為是50年代建立了城鄉戶籍制度造成的，但實際上，城鄉差異的形成歷史是很久遠的。古代中國有所謂“國人”、“野人”之分，“國人”就是指在城市裏面居住的人，“野人”就是指在城外、鄉下居住的人。中國是世界上建立城牆最多的國家，城牆就是用來區分城裏人和鄉下人的。由歷史的傳承看，要消除城鄉差別，也是難度很大的事情。第三個特點，是金字塔形的社會結構。社會學在分析社會結構的時候，常常使用結構圖形的方法。比如，按照人口的收入分佈，將高收入的放在上面，低收入的放在下面，這樣就可以看到社會分層的結構圖形了。中國自古以來就是一個金字塔圖形的社會結構。也就是說，頂層是椎型，上層很小，中下層很大的結構圖形。中國自古就是一個皇權社會，皇室、貴族、高層官宦人數是很少的，絕大多數還是貧苦的農民。雖然有士紳階層，處在中上層的位置上，但是其人數也是很少的，早年康有為在批判科舉制度時就曾提到這一點，說考科舉的人數本來就不多，而考中者僅占千分之一、甚至萬分之一。解放以後、改革開放以後，中國的社會結構，確實已經發生了不小的變化，但是直到今天還是大體上屬於金字塔型的，為什麼呢？其實，我們從城鄉的分化就可以體會到---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---上面小、下面大的總體結構。迄今為止，我國城市的人口只占37.6％，農村的人口還是占到62.4％。所以說，我國現代化的社會結構還沒有形成，如果想形成現代結構，就只有把農民占的比重大大縮小，不斷擴大社會的中間階層。第四個特...