第三章中国的军事战略和理论第三章中国的军事战略和理论“……坚决履行好捍卫国家主权、统一、领土完整和安全的神圣职责……”———胡锦涛概述中国的军事理论家制订了一项实施理论推动下的改革框架，以建立一支能够打赢“信息化条件下的局部战争”的军队。这一理念强调现代信息技术作为力量乘数的作用，从而使解放军能够在中国边境以外更远的距离上实施精确打击的军事行动。通过汲取外国战争，尤其是包括“持久自由行动”在内的、美国领导的战役的教训、苏联和俄罗斯的军事理论，以及解放军自己尽管很有限的作战历史经验，中国的军事计划人员正在寻求改造整个中国军队。这些改革的速度和规模给人留下深刻印象。然而，解放军仍未在现代战争方面经受检验。这种作战经验的匮乏使外界对解放军在实现其军事理论抱负方面进展的评估复杂化。中国的高级文职领导人当中的内部评估和决策的情况也是如此。他们基本上缺乏直接的军事经验，因而在发生危机时更可能会做出错误的估计。这种失算同样会带来灾难，不论其所依据的是毫无作战经验的指挥官的建议，还是脱离现代战场现实情况的“科学”作战模型。军事战略指针中国并不发表与美国的《国家军事战略》相当的文件。因此，外部观察家对领导层有关动武的思考或影响到解放军兵力结构和理论的应急情况，都缺乏直接的洞察。对权威性的讲话和文件的分析结果表明，中国依靠一系列总原则和称为“军事战略指针”的指导来计划和管理军队的发展和动用。解放军并没有提供这些“指针”的内容供外界研究。学术研究表明，目前的“指针”很可能可以追溯到年。“指针”反映出年的波斯湾战争和苏联解体对中国军事战略思维的影响，为年来解放军的很大一部分改造奠定了基础。然而，一次次讲话、权威评论和新的军事训练指导方法都表明，年的“指针”的一些内容最近可能经过了修改。这些修正看来反映出中国对其所处的安全环境和现代战争（即“信息化条件下的局部战争”）性质的看法、中国军事现代化方面的进展和从中汲取的教训、从“建设”用于信息时代的现代战争的军队向为了“打赢”这种战争而训练的转变，以及中国领导人的意识形态底色。“指针”的作战或“积极防御”成分看来保持完好。按照“积极防御”所主张的防御性军事战略，中国并不发动战争，或者进行侵略战争，而是仅仅为了捍卫国家主权和领土完整而战。然而，北京有关对其主权或领土攻击的定义模糊不清。在中国现代战争的历史所充斥的实例中，中国领导人都声称，军事上的先发制人是战略防御行动。例如，中国将其对朝鲜战争（年—年）的干预称之为“抗美援朝战争”。类似地，权威说法还把与印度之间的（年）、与苏联（年）和与越南（年）的边境冲突称为“自卫反击”。这种逻辑表明，如果动武能够维护或推进其核心利益，包括其领土要求（例如解决台湾问题和尚未解决的边界或海上的领土要求等），中国就可能会发动军事上先发制人的打击，也许是在远离其边境的地方。中国正在制订一项先发制人的战略吗？年来，随着解放军从一支以步兵为主和力量投射能力有限的军队转变成拥有远程精确打击资源的比较现代的军队，中国获得了武器系统，采纳了使之能够在周边地区发动先发制人的军事攻击（包括突然袭击）的作战理念。·截止到年月，解放军第二炮兵的武库中有大约枚短程弹道导弹。由于获取了苏—攻击机和—战斗机———两者都装备着各种精确制导武器———中国的进攻性空中力量得到了改进。解放军还正在加强信息战、电脑网络作战和电子战能力。而这些能力都可以用于先发制人的攻击。·解放军的作者们说，当遇到更加强大的敌人时，先发制人是必要和合乎逻辑的。中国的军事理论材料强调，静态的防御不足以在现代军队的高速和破坏力基础上保卫领土。其结果是，解放军的作战理念寻求阻止敌军集结和利用进攻性打击来掌握主动权，从而使敌人不知所措。解放军的理论家们认为，有效的防御包括在敌人领土上、赶在其能够动用之前摧毁敌人的实力。中国获得了力量投射资源，包括远距离的军事通信系统、空中指挥、控制和通信用飞机、耐久力很强的潜艇、无人战斗机（），以及新的精确制导空对地导弹。这些都表明，解...