中国人失掉了自信力阅读《中国人失掉自信力了吗》〔15分〕①从公开的文字上看起来：两年以前，我们总自夸着“地大物博”，是事实；不久就不自夸了，只盼望着国联，也是事实；此时此刻是既不夸自己，也不信国联，改为一味求神拜佛，怀古伤今了——却也是事实。②于是有人慨叹曰：中国人失掉自信力了。③假如单据这一点现象而论，自信其实是早就失掉了的。从前信“地”，信“物”，后来信“国联”，都没有坚信过“自己”。假使这也算一种“信”，那也只能说中国人曾经有过“他信力”，自从对国联悲观之后，便把这他信力都失掉了。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---④失掉了他信力，就会疑，一个转身，或许能够只坚信了自己，倒是一条新生路，但不幸的是渐渐玄虚起来了。信“地”和“物”，还是切实的东西，国联就渺茫，不过这还可以令人不久就省悟到依靠它的不行靠。一到求神拜佛，可就玄虚之至了，有益或是有害，一时就找不出清楚的结果来，它可以令人更漫长的麻醉着自己。⑤中国人此时此刻是在开展着“自欺力”。⑥“自欺”也并非此时此刻的新东西，此时此刻只不过日见其明显，覆盖了一切罢了。然而，在这覆盖之下，我们有并不失掉自信力的中国人在。⑦我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拚命硬干的人，有---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。⑧这一类的人们，就是此时此刻也何尝少呢？他们有确信，不自欺；他们在前仆后继的战斗，不过一面总在被摧残，被抹杀，歼灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力，用以指一局部人那么可，倘如加于全体，那简直是诬蔑。⑨要论中国人，必需不被搽在外表的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无，状元宰相的文章是缺乏为据的，要自己去看地底下。小题1:“他信力”“自欺力”加双引号起什么作用？〔1---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---分〕小题2:文中敌论点是什么？作者的正面论点又是什么？〔2分〕小题3:本文语言具有辛辣嘲讽意味，请从第一段“总”“只”“一味”任选一词加以赏析。〔3分〕小题4:本文题目有什么妙处？〔3分〕小题5:第⑦段中“这就是中国的脊梁”有什么含义？〔3分〕小题6:在民族宏大复兴的今日，这些“民族的脊梁”又具有什么样的时代特征？请举例说明。〔3分〕参考答案：---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---小题1:挖苦否认。小题2:中国人失掉自信力了。我们有并不失掉自信力的中国人在。小题3:“总”让人看到国民党政府夸耀“地大物博”时的沾沾自喜，同时“总”又写出夸耀者的底气缺乏，因为，夸来夸去只能夸这一样，且惟恐别人不知，这也暗接“只求国联”的势必性：“只”是抓救命稻草时的“执著”，仰人鼻息的丑态跃然纸上；“一味”则是深陷其中不能自拔，愚昧成习；沉迷其中不愿自拔，顽固不化。精确地写出了国民党政府在自欺的道路上越走越远的“事实”。锋利泼辣的语言，极富挖苦意味，给读者留下深刻印象。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---小题4:聚焦当时社会的热点问题，把要谈的对象──“中国人”和事务──“失掉自信力了吗”干脆放在标题上，能引起读者的思索和阅读爱好。以问句形式出现，既有对错误论调的反诘，又有对己方观点的自信，感情剧烈。小题5:运用譬如的修辞，生动形象地写出了没有失掉自信力的中国人是中国的主流、盼望和中坚力气，表现了作者对他们的热忱讴歌和赞美。小题6:闻名科学家、教育家钱伟长抗战完毕后，坚持回到祖国，对中国科学事业的开展做出了巨大的奉献。用六十多年的报国路诠释了自己对国家的酷爱。“雷锋传人”郭明义20年献血6万毫升，为盼望工程、身边工友和灾区群众捐款12万元，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---先后资助了180多名特困生，而自己的家中却几乎一...