修订版社区老年人跌倒危险评估工具在我国应用的信效度研究122011年9月第18卷第9A期护理JournalofNursing(China)September,2011V01.18No.9A【研究生园地?论着】修订版社区老年人跌倒危险评估工具在我国应用的信效度研究王利维，周立(第二军医大学附属长征医院临床护理教研室，上海200003)［摘要】目的对修订版社区老年人跌倒危险评估工具(ModifiedFallsRiskforOlderPeopleintheCommunityScreeningTool,MFROP・Com)进行信效度检验力法使用MFROP—Com对211名社区老年人进行跌倒危险评估，根据评估结果检验该工具的信度和效度.同时利用受试者工作特征receiveroperatingcharalteristic,ROC)-线评价其预测准确性.结果MFROP—Com内部一致性Cronbach-sO【系数为0.804;评定者信度良好，护理硕士与社区医生对老年人跌倒危险评估得分差异无统计学意义;各条目得分与总分Pearson相关系数在0.199〜0.700之间,呈显着相关;有无跌倒史两组老年人MFROP—Com评分比较，差异有统计学意义(P《0.Ol);MFROP—Com与修订版跌倒效能量表Spearman相关系数为r=_o.824,M显着负相关;ROC曲线下而积(AreaUndertheCurve,AUC)为0.862,当选取I临界值为11.50时，工具预测效度的综合评价指标Youden指---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---数最高为0.592,此时灵敏度为0.800,特异度为0.792.阳性预测值为80.7%,阴性预测值为78.4%.结论MFROP—Com是一种简单，方便，安全的评估工具,其信度和效度较好,适合医护人员用于老年人的跌倒危险评估，并能初步筛选出高危跌倒人群.［关键词】社区;老年人;跌倒;评估;信度;效度【】R47【文献标识码】A【】1008—9969(2011)09A—0012—04ReliabilityandValidityofModifiedFallsRiskforOIderPeopleintheCommunityScreeningToolinChinaWANGLi—wei.ZHOULi(ClinicalNursingTeachingOffice,ChangzhengHospitalAffiliatedtotheSecondMiIitaryMedicalUniversity,Shanghai200003,China)Abstract:ObjectiveToestimatethereliabilityandvalidityofModifiedFallsRiskforOlderPeopleintheCommunityScreeningTool(MFROP—Com)infallriskassessmentofolderpeopleincommunity.MethodsTheMFROP-Comwasappliedamong211olderpeopleforfallriskassessment^theresultofwhichinturnwasappliedtoassessthereliabilityandvalidityofit.Meanwhile,predictionaccuracyofMFROP一ComwasevaluatedbyROC・ResultsCronbach'scoefficientwas0・804・andPearsorfscoiTelationcoefficientrangedbetween0.199and0.700.whichsuggestedthereweresignificantlypositiverelationshipsamongthescoresofeachitemandthetotalscoreofMFROP一Corn.Spearmancorrelationcoefficientwas一0.824.whichindicatedtherewassignificantlynegativerelationshipbetweenMFROP一ComandModifiedFallEmcacyScale.Besides>AUCreached0.862andmaximumYoudenindexwasupto0-592,sensitivityof0.800,specificityof0.792,positivepredictivevalueof80.7%andne---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---gativepredictivevalueof78.4%oncecriticalvaluereachedl1.50.ConclusionMFROPCornisprovedtobeasimplexonvenientandsafeassessmentmethodwithgoodreliabilityandvalidity,whichcouldbeappliedforthefa11riskassessmentofolderpatients.Keywords:community;olderpeople;fall;assessment;reliability;validity跌倒是影响老年人健康的一个重要问题.在发［收稿日期】2011-03—11【作者简介1王利维(1984一)，山东泰安人，本科学历，硕士研究生在读,护士.【通讯作者】周立(1955一),上海人，木科学历，主任护师，护理教研室主任.达国家,265岁的老年人中28%〜35%在1年内发生过跌倒,I》75岁的老年人则为32%—42%,280岁的更是达到了50%t.夏庆华等对我国上海市社区2310名60岁以上老年人调查显示,跌倒发牛率为18.0%,谢少飞13］对200名社区高龄独居老年人意外析fJ】.上海护理,2010,10(5):16—19.［32］吴辽芳，李映兰,周秋红，等•我国糖尿病教育效果的Meta分析［J］护理学杂志,2010,25(...