**市党政领导干部经济责任审计评估结果运用办法（征求意见稿）第一章总则第一条为了进一•步拓宽监督渠道、整合监督资源、完善干部监督工作机制，增强领导班子配备和干部选拔任用工作的前瞻性、主动性、科学性，全面提升领导班子和领导干部日常监督水平，根据《中共中央组织部关于加强组织部门干部监督工作若干意见（试行）》、《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定实施细则》、《中共划”省委关于建立从严管理监督干部常态化机制的意见》、《咖省党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计评价办法（试行）》、《咖省党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计结果运用办法（试行）》，结合我市实际，制定本办法。第二条本办法实施范围包括：县（市）区党政正职领导干部；市直党政机关、审判机关、检察机关、人民团体、事业单位党政正职领导干部含主持工作的副职领导干部）；国有企业的法定代表人；市委、市政府设立的超过一年以上有独立经济活动的临时机构的主要领导干部。第三条经济责任，是指领导干部在任职期间因其所任职务,依法对本地区、本部门（系统）、本单位的财政收支、财务收支以及有关经济活动应当履行的职责、义务。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---第四条本办法所称党政领导干部经济责任审计评估，是依据审计机关对被审计领导干部任职期间履行经济责任情况做出的意见报告，进行全面的评估、鉴证。结果运用，是指纪检（监察）、组织、审计、财政、国资等部门，在干部监督管理、选拔任用、表彰奖励、目标考核等工作中，在依法作出纪律处分、组织处理、行政处罚等决肚，在加强财政、财务、资产管理等方面，将审计评估结果作为重要的参考依据。第五条评估领导干部经济责任应遵循以下原则：（一）客观性原则。要以审计事实为依据，以法律、法规为准绳，实事求是地反映经济事项的真实状况。（二）重要性原则。要按照经济事项的重要程度，以及与领导干部所承担责任的关联程度开展评价。（三）对等性原则。要按照领导干部在经济活动中所承担的经济责任进行综合分析，使责权对等。（四）谨慎性原则。对审计过程未涉及的事项或证据不足、评价依据或标准不明确、超出审计职责范围的事项不予评价。第二章评估内容第六条领导干部经济责任的评估内容，要突出三个环节：一要紧扣“任期”，即审查领导干部任期内经济活动。二要突出“经济”，就是要以领导干部任职期间本地区、本部门（系统）、本单位财政收支、财务收支以及有关经济活动的真实、合法和效益为基础，审查和评估领导干部的经济行为。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---三要体现“责任”，就是要以促进领导干部推动本地区、本部门（系统）、本单位科学发展为目标，以领导干部守法、守纪、守规、尽责情况为重点，抓住构成经济责任的内容。第七条评估领导干部经济责任履行情况，主要从以下儿个方而进行：（一）推动社会经济发展和政策执行情况评价。（二）重大经济决策情况评价。（三）财政财务收支情况评价。（四）履行管理监督责任情况评价。（五）廉洁自律情况评价。（六）其他经济责任情况评价。第八条审计机关应当依照法律法规和国家其他有关规加，以及审计机关认可的被审计领导干部所在单位内部管理的有关规肚，对领导干部担任特肚职务期间未能正确履行经济责任的行为应承担的责任进行界肚，包括直接责任、主管责任和领导责任。第九条审计工作结束后，审计机关应当形成经济责任审计结果评估报告，其内容包括：（一）实施审计工作的基本情况；（二）被审计的领导干部的职责范围和所在单位、部门、地区财政收支、财务收支工作各项目标、任务完成情况；（三）审计发现的被审计的领导干部及其所在单位、部门、地区违反国家财经法规和领导干部廉政规上的主要问题；（四）被审计的领导干部对审计发现的违反国家财经法规和廉---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---政规定的问题应当负有的主管责任和直接责任；（五）对被审计的领导干部及其所在单位、部门、地区...