都市农业发展与农民土地权益保护研究综述摘要：都市农业发展研究主要集中于都市农业的起源及形成、都市农业的概念界定、都市农业的功能、都市农业发展模式及问题、都市农业发展水平及其评价等五个方面；农民土地权益的国内外研究主要集中于农地制度变迁中农民获得的收益、财产权利及其保障问题，并分别就农地制度变迁、土地流转、国家与农民的博弈等角度进行分析。但现有研究对都市农业发展中农民土地权益保障的关注不够全面，研究视野相对狭小，特别是对都市农业发展中农民土地权益的理论和实践问题缺少全面系统的理论研究和实证分析，总体而言存在较大创新空间。关键词：都市农业；农民土地权益；关联；创新：F301.3文献标志码：A：1673-291X（2017）11-0024-03都市农业发展与农民土地权益保护既是近年国内学术研究与政策关注的热门话题，也是国家“十三五”规划“主题”的主要内涵之一。作为一种崭新的农业形态，都市农业在城市发展基础上产生，并随着城乡一体化推进而更加引人瞩目。都市农业发展与农民土地权益保护研究所涉及的文献大体上可归入以下三个线索。一、都市农业发展线索国内外研究都市农业的文献迄今可谓汗牛充栋，现有文献散布于五个论题的研究。（一）都市农业的起源及形成最早可以追溯到19世纪20年代德国经济学家杜能发表的《孤立国：对农业和国民经济的关系》（1826），随后受到日本和美国学者青鹿四郎（1935）、尾孝岭（1974）、欧文?霍克（1959）、约翰斯顿?布鲁斯（1969）的关注，直至艾伦?尼斯（1977）正式在《日本农业模式》提出都市农业概念，并将都市农业定义为城区及城市边缘的农业经济行为。（二）都市农业的概念界定发达??家的都市农业一般都界定在城市范围内，名称有MetropolitanAgriculture，CityAgriculture，CityFarm和UrbanAgriculture等，国际上主要的代表性的观点有日本学者青鹿四郎（1935）、日本农政经济学家桥本卓尔（1995）、美国经济学家E.F.休马哈、加拿大学者LucJ.A.Mougcot（1999）和Mwalukasa（2000），以及联合国粮农组织与发展计划署“全球城市农业部”的定义。以上这些国外学者大多是从地域、功能及特征等方面对都市农业做了界定。而国内学者主要是从地域特征及空间形态、功能分工、发展水平、生产经营形式及本质特征等方面来定义都市农业，如孙仲彝（1996）、党国印（1998）、李永强（1999）、檀学文（2001）、刘长运（2006）、廖森泰（2007）等。（三）都市农业的功能将都市农业首次纳入环境与发展问题研究范围的是Dana5111（1985）。同时，荷兰、挪威、瑞典等国家对农业的多种功能研究已全面展开。由于不同国家和地区发展动因，各地资源禀赋各不相同，其功能定位各有侧重。如Mougeot（1994）、Lima（2000）、Nugent（2000）、Hirtum（2002）、Steckely（2003）、Bollman（2005），主要从都市农业的生态保障、景观功能及保障城市稳定发展、社会公共安全以及在解决就业方面等进行论述。而国内学者一般认为都市农业有生产性功能、生活性功能、生态性功能。（四）都市农业发展模式及问题---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---归纳起来发达国家或地区的都市农业主要有三类不同发展模式：即以美国大西洋沿岸和以色列高度集约化农业为代表的偏重生产、经济功能的模式，以欧洲城市为代表的偏重生态、社会功能的模式，及以日本、新加坡等东南亚国家为代表的兼顾生态和经济功能的模式。国内学者针对都市农业发展模式研究文献较多，如刘康婷（2011）、王全辉（2012）、王红英（2012）、黄修杰（2013）、仲庆宝（2014）、陈楠（2014）、等学者多以某一都市或特定都市内部某一城市进行都市农业发展模式及存在问题的实证研究。（五）都市农业发展水平及其评价Moustier（2001）、BurleighandBlake（2001）、Angeles（2002）、Kirkland（2008）等国外学者结合区域特色及研究侧重，通过专家咨询及理论分析法构建都市农业发展水平评价指标体系。而国内都市农业发展水平评价指标体系选取多采用定性分析和定量研究相结合方式。韩世元（2002）、黄映晖（2007）等、王静等多位（2012）学者采用定性法...