发达国家“再工业化”对中国的影响摘要：当战争结束，在和平的环境下，各国之间的竞争也有军事力量向经济方向的转移。“商场是一个没有硝烟的战场”发达国家的“再工业化”又重新把眼光放在了制造业上，这对发展中国家特别是中国的发展是一个不小的威胁。面对这些中国发展又该何去何从，如何在这场战争中立足和壮大。关键字：发达国家、再工业化、中国发展正文：工业化通常被定义为工业（特别是其中的制造业）或第二产业产值（或收入）在国民生产总值（或国民收入）中比重不断上升的过程，以及工业就业人数在总就业人数中比重不断上升的过程。工业发展是工业化的显著特征之一，但工业化并不能狭隘地仅仅理解为工业发展。因为工业化是现代化的核心内容，是传统农业社会向现代工业社会转变的过程。在这一过程中，工业发展绝不是孤立进行的，而总是与农业现代化和服务业发展相辅相成的，总是以贸易的发展、市场范围的扩大和产权交易制度的完善等为依托的。工业化开始于18世纪60年代的英国，以大规模的机器生产为基础，来取代原有的小作坊式生产。老的生产方式已经无法满足人们日益增长的市场需求，人们急需一场工业改革。初期，是一些工业化的国家为实现人口自由流动和提供充足、廉价的劳动力，迫切要求打破原有的社会劳动组织系统。第二次世界大战以后，各个国家开始忙于战后国家的经济建设。工业化成为世界各国经济发展的目标。但是就像“每一个硬币都有两面”工业化也一样，他在给各国经济带来飞速发展的同时，也让各国面临着严重的环境问题，水土流失、沙漠化、以及大气，水资源。无不影响着人们的健康。迫使各国对工业化的发展进行某种限制和改造。为此发达国家经历了一个“去工业化”的过程。劳动力迅速从第一，第二产业向第三产业转移，制造业占本国GDP的比重和占世界制造业的比重持续降低，制造业向新工业化国家转移，发展中国家尤其是中国制造业快速发展，发达国家汽车，钢铁，消费类电子等以往具有优势的制造业面临严峻挑战1980年至2010年，美国制造业增加值占GDP比重从21.1%降---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---到11.7%，制造业就业人数占总就业人数比重从21.6%降低到8.9%，欧洲因为“去工业化”失去了280万个就业岗位。自发达国家去工业化过程开始，就一直伴随着再工业化的讨论和呼声。20世纪70年代再工业化主要是针对美国东北部地区、德国鲁尔地区等重工业基地改造问题提出的。这些讨论后为发达国家持续的经济扩张趋势所掩盖。2008年全球金融危机又重新复燃了理论界和实务部门对去工业化和再工业化问题的关注。尤其是2009年美国奥巴马政府发出了旨在推动制造业复兴的再工业化信号。之前都是发达国家提供技术，发展中国家利用本国廉价的劳动力，来赚取产业分工中最低端的部分，现在发达国家要将海外的制造业企业回归本土。政府出台一系列的鼓励措施，来弥补本国劳动力成本高的问题。同时向由第三产业向第四产业转移。这里的第四产业是以信息为加工对象，以数字技术为加工手段，以意识（广义的意识概念）产品为成果，以介入全社会各领域为市场，其对社会生产的影响，是人类社会生产前期任何一种生产形态都无法比拟。所以我们CUDI城市发展研究院院长王超提出了定义第四产业为数字产业。包含网络经济产业、通讯产业、卫星产业等都该属于该产业范畴。第四产业就像是一个隐形的工厂，你看不到大规模的厂房，和运行的机器。但是他却涉及到了你生活的方方面面，教育、文化、社会生活等等。他通过技术的创新与研发，甚至只仅仅优化或微创新了一些你平时司空见惯的东西，他就可以节约大量的成本，但是利润却高于之前的。这将对中国这个以制造业为依托发展的国家来说是一个不小的挑战。中国一直作为产业分工的低端，现在连着低端都分不到。或许正是这种兵临城下的威胁与压力，迫使我们加快产业链的升级和转换的脚步。“中国制造”要实现高端化可以借鉴德国、日本和韩国的经验，因为这些国家制造都曾有过由低端向高端跨越的历程。严把质量关，强化制定和实施质量标准。从根本上保证产品的质量。把客户的需求放在一个很重要的位置...