仇和落马说明反腐进入深水区姚树洁2015-03-16今年“两会”，中纪委没有闲着。其间，又有三只老虎被查，包括新疆政协副主席粟智，河北省委常委、秘书长景春华，云南省委副书记、党校校长、昆明市原市长、原市委书记仇和。仇和落马，说明中纪委的反腐斗争，已经进入了深水区，不仅让有问题的官员不寒而栗，而且，让民众浮想联翩。仇和全程参加了今年的人大会议，他3月14日还参加了云南组的讨论，并出现在《云南卫视》的晚间新闻上，排在云南人大代表团的第四位。然而，在15日的人大闭幕式前，仇和就被中纪委带走。被带走的当天，他的名字出现在云南党报的头版头条。2010年前后，仇和还是昆明市的主要领导时，全国人民都知道这是一位“敢干、苦干、能干”的明星市长和市委书记。他后来高升为云南省委副书记，也是因为他给昆明市的“大发展”，做出了巨大的“贡献”。然而，这样的明星市长、市委书记，也是一个贪官、腐官，这让普通百姓怎样想？难道某些明星领导，都是靠忽悠老百姓上位的？难道，只有经过中纪委的考验以后，才算是好官？那么，组织部门是怎样考察干部的？仇和有问题，一般是在当市长/市委书记的时候出的，为什么有问题，还被提升为省委副书记及省委党校校长？不管上面的问题如何回答，只能等中纪委的调查结果才能下结论。当下，老百姓几乎全心全意地相信中纪委，相信习近平和王岐山，因为，只有他们，才敢进行刮骨疗法。昨天，徐才厚死了。有人说，如果他早两年死，就可以国葬。现在死，已经是国耻。最高检察院已经提出，不对徐才厚提出起诉，这可能是对大家都好的一种结果。但是，军中的反腐斗争，也不能因为他的死而不了了之。仇和的落马，带有许多色彩。地方官员想出业绩，大拆、大干，在硬件的发展上，老百姓是看到的。例如，高铁，没有刘志军的“大干”，是不是就没有大发展？昆明湖的治理，昆明的市政建设，没有仇和的“敢干”，是不是就不能发展？这里面有一个让人不能理解的地方，似乎那些“敢干、能干”的干部容易出事，包括薄熙来、刘志军和仇和。事实真的是这样的吗？可能对，也可能不对。“敢干、能干”本身不是问题，问题在于这些“敢干、能干”的领导是不是无私的？如果有私，那么，“敢干、能干”的背后，就存在私欲，存在腐败。从法律的角度考虑问题，成绩是一方面，腐败又是一方面。不能因为做出“业绩”，就可以用“业绩”来抵消“腐败”行为所犯下的错误。而且，这些错误还是比较大的。例如，刘志军的错误就很大，所涉及的金额很大，所造成的破坏力很大，高铁怎么发展，也不能用来减轻他的罪行。仇和的“业绩”多大，只有昆明人知道，我们都不是很清楚。但是仇和的错误有多大，也只能以中纪委的调查结果为准。现在我们知道的，就是，中国的反---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---腐已经进入了深水区。那就是，不管官员的“业绩”有多大，只要有问题，中纪委绝不放过。附件：下面是有关仇和的两篇评论和报道，也是属实，也许片面，仅供参考曾任云南省委书记秦光荣在昆明城市规划建设调研座谈会上，直言批评昆明城市建设规划工作中存在的几大问题：历史文脉被割裂、大山大水格局被破坏、传统建筑被毁灭，历史文化街区被淹没。昆明的问题不是一天形成的，但主要形成在新千年之后，而这期间，又是仇和主政昆明的“黄金时间”。仇和主政昆明四年，乱斧挥砍之下，原本“无处不飞花”的昆明被破坏的体无完肤。而被仇和所得意的昆明模式中，最大的危害便是大拆大建，指导这一行为的便是仇和的“长官意志”。仇和的“长官意志”由来已久，并随着他的官级提升而渐长，早在宿迁时，便有着这样的顺口溜，“仇和手一挥，拆到东河堆，仇和望一望，拆到南关荡”，城市规划在他的眼里成了废纸一张；到了昆明，则有过之而无不及：掘地造城、破坏水系、浸染湿地、草菅苗木之命、损害群众利益……在离任之时，仇和不忘给自己贴金，写下《情系昆明造福人民》的“离职感言”，可是，如果一笔笔帐算来，仇和根本不是造福，而是造孽，是祸害昆明的罪魁祸首。试看，2009年11月，昆明市区大型商业区螺蛳湾批发市场上千商户，...