论中国和平崛起战略的国际背景和未来冲突何永江（南开大学经济学院300071）内容提要：本文主要分析中国和平崛起战略提出的国际背景和未来中国面临的可能冲突。本文指出，中国政府提出和平崛起战略，是基于世界政治格局的转变、全球一体化进程的需要和中国为克服其他国家的担忧而作出的庄严承诺。由于中国经济发展导致的对国外技术的依赖、大量进口石油的不稳定性和潜在的破坏性、领土纠纷和贸易纠纷，中国与美国等国冲突的可能性是存在的。关键词：和平崛起、国际冲突、世界格局前言随着美国在全球的反恐怖主义战争的深入发展和美国在阿富汗和伊拉克战争后对中东战略地位的控制，中国政府适应国际政治经济局势发展的需要，在2003年提出了和平崛起的战略。其实，早在十多年前，面对国外一些敌对势力倡导的“中国威胁论”，郑必坚先生便率先提出了“中国和平崛起论”的观点，并在多年的研究基础上阐述了中国和平崛起的基本内容。在此基础上，中共中央党校在2004年出版了一本论文集《中国和平崛起新道路》。2003年12月12日，温家宝总理在哈佛大学的演讲中第一次正式使用了“中国和平崛起”一词。2004年12月17日中国国家主席胡锦涛在纪念毛泽东诞生110周年的讲话中明确提出中国“要坚持州和平崛起的发展道路”。1中国和平崛起的战略，是一种主动的战略，表示中国不会走传统的霸权扩张战略，是新中国建立后的中国国际战略的发展和继续。成键等（2004）认为，“和平崛起战略”是中国在经济政治上崛起后在国际社会中的定位战略。按照姜长斌先生（2005）的总结，中国和平崛起的五个前提条件是：(1)1949年新中国的建立为中国在政治上走独立自主的发展道路提供了国内政治条件；（2）二战后亚非拉各国的反殖民地解放运动是和平发展成为国际主流；（3）核武器的毁灭性使大国之间的全面战争不可能发生；（4）1970年代后，日本、亚洲四小龙和东南亚国家实现了和平崛起；和（5）中国社会主义本质决定了中国只能走和平发展的道路。由于中国人民过去一百多年来饱尝战争带来的灾难和痛苦，加上历史上所有扩张的帝国都衰落了，中国人民诚心希望在中国快速的经济发展中实现和平。这样，“我们不应该刻意回避‘中国崛起’问题，关键是以中国持续发展的事实，持久地证明‘中国崛起’的本质是走一条前所未有的‘和平发展’新道路，他只会给国际社会的和平与发展带来益处。”2但是，中国在海外贸易和投资的发展，与许多国家的经济发展和经济政策发生了冲突。如2004年西班牙和委内瑞拉的当地居民焚烧和抢劫中国在当地的批发市场和零售企业，美国的工会组织劳联-产联建议以贸易制裁方式阻止中国产品出口等。这些冲突的理由是中国贸易和经济的发展挤垮了他们的企业，夺走了他们的就业机会，是他们工人失业的根源。甚至有的国家，如墨西哥等，认为中国的经济发展和贸易夺走了本应属于他们的美国市场和国际投资。一部分美国和欧洲的政策制定者和企业界人士认为，中国的汇率定值过低导致欧美企业的国际竞争力减弱，削1刘艺、王晓玲，“对中国崛起的思考”，《当代亚太》2005年第2期，第21页。2姜长斌：“论中国和平崛起与美国国际战略”，《国际经济评论》2005年第1期，第45页。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---弱了这些国家的经济基础。于是，美元在2004年以来大幅度贬值以增强美国企业的出口竞争力。1996年，美国《国际先驱论坛报》对中国的崛起和进行的挑战进行了一系列的报道，“中国正以宏大的气势以及微妙的和粗笨的方式…..使整个亚洲感受到它自18世纪以来所不曾有过的分量。…..与中国的冲突是一场关于国际体系及其政治、金融和贸易机构的性质的争论。无论有意还是无意，中国在咄咄逼人地推动着形成另外一种对北京的目标更有利的国际体系。”3不管这些理由是“莫须有”还是有合理的成分，中国经济和国际贸易投资的继续发展，必然与世界上的许多国家发生冲突。这些冲突的发生必然会或多或少地影响或抑制中国经济发展的进程和速度。因此，中国的和平崛起战略必然要面临与其他国家在政治、军事和经济等方面冲突的可能性。刘艺和王晓玲（2005年）简要分析...