中国企业多元化制度环境与战略分析摘要:在中国新兴市场的经济转型，外部的体制环境，极大地影响除了战略，治理和其他因素之外的公司的业务。在这项研究中，外部影响组织的性能和多样化，从调查行业来看，不同族群的治理机制取决于政府干预和调控的观点。这项研究提供了一个有关政府监管部门和国有企业参与的重要指导方针，他们的战略决策和管理决策对与有效的发展和未来政府政策的调整具有重要意义。关键词：企业管理多元化体制环境目录第1章介绍…………………………………………………………………1第2章文献回顾……………………………………………………………2第3章研究方法……………………………………………………………33.1样本选择和变量的定义………………………………………………33.2描述性统计……………………………………………………………3第4章实证结果和讨论……………………………………………………4结论…………………………………………………………………………5参考文献……………………………………………………………………6附录…………………………………………………………………………7---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---第1章介绍在20世纪80年代，企业强调协同和核心能力的企业多元化，而对与非相关多元化战略，西方国家的企业不再强调。在同一时期，高度多元化的大企业集团开始在亚洲国家出现。通过西方的多样化理论研究，这似乎混淆了亚洲集团的出现和流行。西方理论的多样化可以说明中国企业的多元化吗？中国企业的多元化是否有其独特的发展前景？中国经济转型的特殊制度背景如何影响和推动中国企业的多元化？---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---第2章文献回顾在大型企业集团，存在着信息不对称、母公司和子公司之间的关系、交叉补贴和低效的投资策略等问题，这可能会进一步恶化多样化和性能之间的利益冲突。但是，企业也可能从新兴市场的集团多元化的背景中获得利益。在交易成本的理论中，公司的最佳结构取决于其体制背景。美国制度的背景，可谓有运作良好的资本，劳动力和产品市场。不过，也有一系列由新兴市场的信息机构问题而造成市场失灵的现象，比如中国，印度和巴西。原因就有：缺乏在新兴市场的中介机构的有效运作，成本高，必须对技术和高级管理人员支付高额的资金。此外，由于在产品市场的市场缺陷，建立一个品牌和与合作伙伴的合同关系的成本高。在此背景下，作为组织的一部分或独立的公司，和不完善的市场之间的中介公司存在业务经营，这是最有利可图的。中国正处在当前经济转型时期，法律环境仍然是相对薄弱，从而在在市场成熟度的等级上，与西方国家的市场经济有较大差距。市场对公司的发展有影响。然而，公司的发展在很大程度上取决于政府的政策和资源分配。由于法律制度或其他要素市场的发展水平相对滞后，政府调控作为一种替代机制，取代法律制度，可以促进企业和社会的发展。陈等人认为，根据目前国内的过渡时期体质很弱，政府控制可视为互补的机制，以补偿的法律机制缺乏法律保护意识。当地政府负责落实中央经济政策和指导方针。因此，地方政府是否愿意对市场上的可分配的资源进行控制，将显着影响当地经济发展水平。分税制财政体制在中央和地方政府的财政收入和支出的权力，逐步从中央转移到地方的财政分配，起到了积极规范的作用。地方政府获得对资源分配和主动性进行控制的更大的权力，可能采取地方保护的方法，利用行政权力，由于利润的驱动，他们有一个较大的资源分配和经济利益的目标。因此，市场竞争取代行政控制是其中在中国市场的分割和地方保护主义的结果。林等人指出，在改革开放前的追赶战略导致中国当前的地方保护主义和市场分割，而分权改革保护主义使当地政府保护本地企业的竞争行为演变成保护的行为。地方政府间的竞争压力主要来自上级政府和中央的政府。这样做的原因是，上级政府和中央政府控制地方政府需要的稀缺资源。由于信息不对称，中央政府发展一套评价体系，使---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有...