军队院校图书馆联盟服务构想【摘要】为顺应形势发展、满足读者多元化的信息需求，军校图书馆建立联盟是寻求发展的重要途径之一。本文根据军校自身特色分别从建立意义、服务内容及前提三个方面对军队院校图书馆联盟的建立进行了研究，分析建立联盟的紧迫性、必要性和特殊性，在物理环境和网络环境下联盟服务的主要内容及共享学科化服务的构想，并且就建立联盟的前提条件提出一些建议。【关键词】图书馆联盟军校图书馆图书馆资源学科服务【】G25【文献标识码】A【】1674-4810（2015）11-0043-021987年第一部《中国人民解放军院校图书馆工作条例》确定了“图书馆是院校的文献情报中心，是为教学和研究服务的学术性机构，它的工作是院校教学和科研工作的重要组成部分”，规范了图书馆在军队院校中的职能地位。然而在现实中，与地方院校图书馆相比，军队院校图书馆起步晚、规模小、资金少，在各种条件的制约下，大部分仍停留在本地纸质借阅的传统图书馆功能上，并不能很好地发挥现代图书馆更大意义上的功能。凭自身绵薄之力通过自给自足支撑庞大用户群需求的时代已经一去不复返，建立联盟、互补资源、共享服务，是军队院校图书馆建设的必经之路。一军队院校图书馆联盟建立的意义1.紧跟发展形势的紧迫性现代意义上的图书馆联盟是指基于现代信息技术和网络环境下出现的，以实现资源共享、促进图书馆整体化发展为目的而组织起来的，受共同认可的协议和合同制约的图书馆联合体。国外高校图书馆联盟的起步从1933年美国建立最早的大学图书馆联盟之一的“三角研究图书馆网络”开始，以英、美等发达国家为首建立了多个高校图书馆联盟，国际图书馆联盟组织成员至今已经超过150个。1989年建立的OhioLINK成为图书馆联盟的经典之作，其成员包括17所公立大学、23所社区/专科学院，43所私立大学的图书馆以及州图书馆。它通过按合作协议采购、联机编目，建立一个集中性的中央藏书目录体系，开展网上图书流通、馆际互借等服务，成员共同开发馆藏资源和利用网络电子资源，职能已非常完善。随着书刊价格的不断上涨与用户对数字资源的需求快速增大，国外高校图书馆已转入数字图书馆联盟的建设，使信息资源得到更为充分的利用；国内高校图书馆联盟始于20世纪90年代中后期，起步虽晚但发展迅速。1998年中国高校最大的图书馆联盟――中国高等教育文献保障系统（CALIS）建成，包括北大、清华等119所高校图书馆，下设文理、工程、农学、医学四个全国文献信息服务中心。如图1所示，参加CALIS项目的图书馆遍布全国各省市，可见其服务之广、作用之大、影响之深。除了国家级高校图书馆，各省市也都在建设地区性的联盟，发展图书馆联盟服务。到了21世纪，在军校图书馆自身条件所迫和图书馆联盟大环境的影响下，军队院校图书馆提出并确定了“全军院校一个馆”的发展模式。“一个馆”模式的提出，顺应了信息时代发展和国防教育现代化的要求，体现了一种凝聚力和号召力。它既是新世纪军校图书馆建设的一种模式，又代表了现代化、数字化、网络化图书馆的一种观念，更是未来军校图书馆发展的一项战略方针。迫于发展形势，军校图书馆联盟势在必行。2.物理环境所限的必要性军队院校由于教学、科研内容特殊，和地方院校相比之下环境封闭、管理严格。军队院校图书馆的服务对象以学员、教员为主体，而在数量上学员占大部分，满足学员的信息需求是军校图书馆的主要职责之一。在高强度军事管理下，在校期间学员与外界的自主交流较少，外出机会不多，而出于严格的保密规定，学员所接触到的军队院校的计算机均与互联网物理隔离，所以对于信息的需求基本委托于本校图书馆，图书馆信息资源是否齐全就显得尤为重要。由于信息爆炸、文献数量的快速增加，文献的价格也不断攀升，而各图书馆资金费的增长却很缓慢，这为信息资源的建设增添了极大的困扰。通过图书馆联盟的信息共享、资源互补，不仅在财务方面节省开支，在空间上减少图书馆负担，还能够避免重复购买的资源浪费，最大程度上避免军校图书馆规模小、资金紧张的短板，也能为读者提供更为方便、全面的服务。由于物理环境的限制，军校图书馆必须建立联盟。3.专业领域特色的特殊性军...