2014年政法干警行测之逻辑判断模块——跟我一起学逻辑判断2014年河北省考刚刚落幕，2014年河北省政法干警考试又擂响战鼓。许多刚刚经历了省考的考生继续转战政法干警，同时还有很多只钟情于政法干警考试的同学们。虽然政法干警的行测与省考的行测的题型基本一致，但是也有其自身的一些特点以及备考方法，让我们跟着保定华图（http://baoding.huatu.com/）赵老师的步伐一起学习吧！上次我们学习了逻辑判断--加强削弱型这部分的全部内容，大家学的如何？这次我们继续学习逻辑判断--前提假设型这一题型，希望大家跟上我的步伐。核心知识前提假设型题目的问法一般为“上述推测还需要隐含哪一项假设？”“上述论述基于以下哪一种假设？”“下列最有可能是上述论证前提假设的是”等提问方式。实际上能成为题干结论必须隐含的假设的选项，一定是对题干选项进行加强的，因此前提假设题目也可以理解为一种特殊形式的加强型题目。前提假设型题目类似于加强型题目，单二者区别也很明显：加强型题目的答案不需要“充分性”，也就是说，只要某一选项放在段落推理的论据和结论之间，对段落推理成立或结论正确有加强作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是加强型题目的正确答案。所以加强型题目的答案既可以是段落推理成立或结论正确的一个充分条件，又可以是必要条件，也可以是既不充分又不必要的条件。前提假设型题目要选的假设则应是结论成立的必要条件，也就是说所选中的假设并不能保证题干的结论必然成立，但如果该选项不成立，那么结论就是不成立的。前提假设型题目中的正确选项是题干结论成立的必要条件，而非充分条件。根据必要条件的定义可知，必要条件不成立，结论就不成立。这也就启发我们如何选出正确选项。解答前提假设型题目的通用方法就是逐个否定。如果否定一个选项，而不影响结论的成立，显然该选项就不是题干中成立的必要条件，要排除；如果否定一个选项的同时，结论是不成立的，显然该选项就是题干中成立的必要条件，也就是该题的正确选项。其实，求解前提假设型题目与上一节所讲到的通过“建立联系”来加强论证的思路是完全一致的，这两种题目只是问法不同，而要回答的都是相同的内容。经典真题精讲(2012--河南政法干警--60)美国与1976年发生了注射疫苗导致严重疫情的事件。在甲流盛行的时期，不少人认为，注射疫苗是一种危险行为，可是专家认为注射甲流疫苗是一种有效地保护自己不受甲流传染的手段。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---专家观点的假设前提是（）A、与注射疫苗导致疫情发生的可能性相比，甲流对人的威胁更大B、1976年美国发生注射疫苗导致的严重疫情是由于注射过量所致C、甲流疫苗研发过程严谨、质量可靠，安全性受到权威专家认可D、与以往的季节性留个疫苗相比，甲流疫苗的质量标准并未降低【解析】本题正确答案是A.专家的观点是，注射甲流疫苗是一种有效保护自己不受甲流传染的手段。得出此结论所必需的前提是,注射疫苗不会引发疫情的可能相对甲流来说比较小。B、C、D、三项若都为真，也会存在引发疫情的可能性，故A是观点成立的必要前提。正确答案为A.---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---