案例：寡头垄断的中国牙膏市场前言根据微观经济学的定义，我们把整个市场分为以下四种类型，他们分别是：完全竞争、垄断、垄断竞争、寡头。一．完全竞争完全竞争的存在需要具备下列四项条件：许多企业向许多买者出售同质产品；没有对进入（或退出）该市场的限制；已建立的企业并不比新企业更具有优势；卖者和买者对价格充分了解。二．垄断是指当一家企业所生产的产品和服务没有近似的替代品，并且对新企业的进入存在壁垒时产生的一种市场。三．垄断竞争是当存在众多生产相近但略有差别的产品的企业时产生的一种市场。垄断竞争是指一种市场结构：大量的企业相互竞争，每家企业生产有差异的产品，企业在价格、产量质量、营销方面展开竞争，企业进退自由。识别垄断竞争和寡头垄断有一个很关键的指标，四企业集中度---某一行业中最大的四家企业的销售额在整个市场中所占的百分比。这个集中率的取值范围很广，在完全竞争市场几乎为零，在垄断市场为100%。当比率超过60%：寡头垄断；比率小于40%：垄断竞争。四．寡头寡头是介于完全竞争和垄断之间的另一种市场类型——是存在少数企业竞争时产生的一种市场。垄断的产生取决于下面两个条件：1．没有很接近的替代品如果一种产品有很接近的替代品，即使只有一家企业生产该产品，这家企业也一定会面临其替代品生产者的竞争。2．存在进入壁垒保护一家公司免于新的竞争者进入的任何措施均被称为进入壁垒。它有两种类型：自然垄断、法律保护。寡头垄断的主要特点是：行业内只有少数企业，自然壁垒或法律壁垒阻止新企业的进入。与垄断竞争和完全竞争相比，寡头市场是由少数企业组成的。每个企业拥有巨大的市场份额，企业之间相互依存，存在一定的企业窜谋的诱惑。在寡头垄断市场中，各寡头之间是相互依存。当在市场中---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---少数企业竞争时，每家企业赚得的利润依赖于企业自己的行为，也依赖于其他企业的行为，它们是相互依存的。在进行决策之前，每家企业必须考虑其他企业对其决策将会如何反应，并考虑这些反应对利润的影响。当少数企业共同占有市场时，它们可以通过形成卡特尔和采取类似垄断的行动来提高利润。他们通常都难以抵挡窜谋的诱惑。他们往往容易采取共同行动以限制产量、提高价格，以达到增加经济利润的目的。这种行为在大多数国家都是非法的，但它们在某些市场中的确存在。根据纳什均衡的原则，给定其他参与人的行动，每个参与人采取最佳的可能行动。根据博弈论，纳什均衡成为人们分析战略行为的工具-----策略行为承认相互依存性并且考虑其他人的预期行为。各寡头通过重复博弈进行反复较量，重复博弈有更多的策略，因为参与人可以对不合作进行惩罚。现实中的寡头可能会找到某种方法合作以便享受垄断利润但很显然，参与人越多，维持垄断结果就越困难。寡头博弈的例子有很多，可口可乐与百事可乐，宝洁（ProcterGamble）与金佰利（Kimberly-Clark），麦当劳与肯德基，高露洁（Colgate）、佳洁士（Crest）、黑人（Darlie）、中华（Zhonghua）四大牙膏品牌更是寡头垄断市场的活生生的例子。在寡头市场，价格通常超过边际成本。寡头是缺乏效率的，其原因与垄断缺乏效率的原因一样。由于寡头是缺乏效率的，所以要建立反托拉斯法和规制来削弱市场力量，并且使结果接近于竞争和有效率的结果。第一部分完全竞争时代1980年代初------1990年代初1980年代中期以来,中国日化行业经历了前所未有的繁荣，全国范围内，较有名气的有上海的中华，天津的蓝天六必治，重庆的冷酸灵，广西柳州的两面针，广州的洁银、黑妹，丹东的康齿灵，哈尔滨的三颗针……由于计划经济的原因，几乎每个省都有自己的牙膏厂；大部分牙膏的品质较差、包装粗糙，没有明确的品牌概念，品牌的含金量也谈不上，只是单纯的追求销量，并没有市场份额等概念。仿如是群雄逐鹿的春秋年代。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---第二部分垄断竞争时代1994年------90年代末期1994年，美国高露洁公司（Colgate-PalmoliveCompany）在广州黄埔的工厂破土动工。2000年，colg...