关于《婚姻法》中军人配偶离婚规定的思考一、《婚姻法》中，有关军人离婚规定的解析。二、离婚"须得军人同意"的规定，不符合我国法律的有关精神。1、违背了平等原则;2、违背了保护妇女权益原则;3、离婚"须得军人同意"的规定，不符合我国军队建设发展的要求。4、对军人婚姻的特殊保护，可能使一部分军婚出现畸形的不平衡。5、关于"重大过错"的规定缺乏明确性和可操作性。6、婚姻法关于军婚的特殊保护，并不一定符合军人的实际利益。三、军人婚姻应应该通过加强军人社会保障来进行保护。一、《婚姻法》中，有关军人离婚规定的解析。《中华人民共和国婚姻法》(根据2001年4月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议《关于修改〈中华人民共和国婚姻法〉的决定》修正)第三十三条规定："现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。"这条规定，较1980年《婚姻法》中第二十六条"现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意。"无疑已经有了很大的进步，《婚姻法》第三十三条，在司法实践中具体实施主要有以下几方面：1、据总政治部颁发的《军队贯彻实施〈婚姻法〉若干问题的规定》(以下简称《规定》)中规定：---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---首先，这里的"现役军人的配偶"，是指与现役军人都符合结婚的法定条件，并依法履行了申请结婚登记手续，领取结婚证的人。其中，绝大多数现役军人的配偶，是现役军人的妻子，只有极少数是现役军人的丈夫。其次，两种不适用"须得军人同意"条款的情形：一是双军人离婚案件。二是军人向非军人提起的离婚案件。第三，关于夫妻一方为现役军人，且军人一方要求离婚的军内调解和出证程序。它分两种情况：一是军人所在部队政治机关领导应当视情进行调解;符合婚姻法规定的离婚条件，并经对方同意，政治机关方可出具证明同意离婚，双方到地方婚姻登记管理机关进行离婚登记。二是如军人一方坚持离婚，对方坚决不同意离婚的，部队可商请对方所在单位或地方有关部门进行调解，调解无效的，政治机关出具证明，由当事人向法院提出离婚诉讼。(注1)二、离婚"须得军人同意"的规定，不符合我国法律的有关精神。1、不符合平等和自由原则的规定：《中华人民共和国宪法(第三次修正)》第三十三条规定"中华人民共和国公民在法律面前一律平等。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。"《婚姻法》第二条规定"实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。"根据宪法和婚姻法的原则，应该是每个公民都平等的享有结婚和离婚的自由和权利，是指男女双方有依法缔结或解除婚姻关系，不受对方强迫或他人干涉的自由。婚姻自由包括结婚自由和离婚自由这两个方面的内容。结婚自由，即结婚须男女双方完全自愿，不许任何一方强迫他方或任何第三者加以干涉。离婚自由，即男女任何一方基于夫妻感情破裂而提出解除婚姻关系的请求，均受到法律的保护。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---男子和妇女在婚姻家庭中享有平等的权利和履行平等的义务。我国婚姻法第10条至18条都有男女平等原则的具体规定，包括政治上、经济上、人格上、社会地位上，财产继承上的一律平等。但是《婚姻法》三十三条，无疑是用法律形式剥夺了与军人结婚的公民自由离婚的权利。按照权利和义务对等的原则，军人的配偶在婚姻中无疑要多承担一部分的义务，但是在婚姻法当中，却没有享受到相应的权利，从而导致权利和义务的不对等。2、不符合保护妇女权益原则。作为特殊保护群体，我国法律对有关妇女保护方面做了许多的规定：《中华人民共和国宪法》第四十八条规定："中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。"由于在我国，军人的绝大多数都是男性，因此，《婚姻法》三十三条所针对的对象主要就是女性，根据《妇女权益保障法》对于妇女的婚姻家庭权益作出的规定："第四十条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。""第四十一条国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。"《婚姻法》第三十...