如何优化中国的国家安全控制与军事反应体系关于如何加强与优化我们中国的国家安全与危机控制处理的问题本人一直以来都在思考研究，因为这本身就是大区域地理空间统治控制理论研究的核心内容，而美国发生重大恐怖袭击后就更应是如此了。坦率地说，我们国家的国内安全问题与所存在的重大漏洞隐患已经到了必须就高度重视关注与必须马上着手解决的时候了。现时最明显，最直接的国家安全漏洞隐患就是累禁不止，无处不在的走私活动--既然走私分子们连大宗大宗的货物（如汽车、成品油、食用油等）都可以“出入”国门如无人之境，视我们的海关、边防部门如无物；那么不怕死、全副武装的恐怖分子们要偷运走私细小得多的武器弹药入境难道要比偷运走私汽车等“大东东”还要困难？我陈天这样的忧虑担心决不是多余，早前新疆地区就多次发生过东突恐怖分子偷运武器弹药入境地问题--以我国陆地边界之漫长与边疆地理、民族民情之复杂多样，只要国内局势恶化、激化，恐怖分子、分裂分子们的武器供应问题是不难解决的。事实上，当911发生之后，我们细细回想起我们中国自身的安全状况应倍感侥幸才是，想想下，如果当年的“赖老板（厦门大案主角）”、“李老板（湛江大案主角）”们走私的如不仅仅是汽车、成品油，还暗藏了几集装箱TNT、手雷、冲锋枪（国际地下军火市场你要多少就有多少），以当时某些海关、边防部门的混蛋、腐败的实况----易而反掌吧！？一旦这些家伙流入社会，就不知要平添多少冤魂野鬼了；更为恐怖的是如果有那么几百公斤、几千公斤、甚至一集装箱（赖昌星等走私集团的集装箱很少经过“安全检查”）的TNT在厦门、湛江甚至福州、广州、上海、北京等大城市发生爆炸--仅仅杨前线、陈同庆等几个、十几个贪官的人头就可以向死难的国人交待得了了？（俄罗斯别斯兰事件的发生从来就不是偶然的，这与俄罗斯边防部门的无能与腐败有着必然的关系。）连美国这样有着两洋天险、堪少陆上边界线（与加拿大的边界线可以不计，因为北美防空司令部已经监控了整个北美洲。）与有显著人种区别（与阿拉何人）的世界大国尚受到了恐怖袭击；那么有着漫长陆上边界线、众多跨境民族、又没有显著人种区别（如何从外表区别得了中亚人与新疆人？如何从外表区别得了闽南人与台独恐怖分子？）的我们--中国，就更要有紧迫感与必要及早关注如何进一步加强国家整体上的安全控制与突发恐怖袭击事件的应对手段了--难道非要国人付出了惨重的牺牲死难才能完全刺击警醒得了所有的国家权力机构部门？！从大区域地理空间统治控制的大国政治现实出发，我们中国的地区政府长官们的职能分工设置已经到了非改不可的时候了。本人长期以来一直在研究大国、帝国们如何进行实施对其广阔无垠的地理空间的统治控制，我发现无论是古代、近代、现代成功的大国、帝国，无论是东方还是西方，其地区最高长官（封疆大吏、总督之类）的核心职责莫不是以维护所辖地区的安全与秩序事务为主（经济事务另有官员负责，地方最高长官并不是地方经济事务的第一负责人，其职责也不是经济事务为核心。）。如华夏历代封建王朝的封疆大吏们就如此，汉帝国的西域长史府最高长官们首要的任务就是以维持汉帝国对西域地区的控制统治为核心要务，并且拥有随时动用军事力量的权利（班固就如此，并亲自带领士兵袭杀了匈奴使节，平息小国的叛乱；陈朝、隋朝时期岭南的洗夫人（后封谯国夫人）则统领六州兵马，拥有“便宜行事的权利”；而清朝的林则徐、左宗棠、曾国潘们就更是如此了，他们的首要任务向来就是维持帝国统治控制的长存---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---与安全，至于他们如何发展地区经济的事迹，我很少发现。）。同样，大英帝国所有海外殖民地的总督们的首要工作也是维持帝国统治控制的存在与安全，在需要时还要带军队出征打仗，如印度、美洲、大洋洲、非洲的英帝国总督就如此；某些驻守要津群岛、海角、海峡殖民地的总督在和平时期还要兼任海军舰队队长，负责打击所处海域的海盗，维持海上航线的安全与畅通（葡萄牙、西班牙、荷兰、法国们驻海外领地的长官亦如此）。这些地区最高长官的权力直接来...