中国经济学的出场基点当前中国经济学界思想最为活跃，各种思潮汹涌而至,引起了争鸣激辩，其根源在于经济领域发生了变化。中国30年的经济改革，取得了举世公认的成就，同时也产生了一些始料未及的严重问题，人们围绕改革展开了大争论。同时，世界的经济走势也发生了大变化。从1930年代起,西方盛行凯恩斯主义，经历40年的兴旺时期，到了1970年代后经济陷入滞账，新自由主义应运而兴，又时兴了30年，在拉美和俄罗斯等国遭到挫折，特别是近来由美国次贷危机引发的金融危机，标明新自由主义的败象，经济领域正面临着一场大变革。历史经验证明，每当社会发生大变革时，正是哲学社会科学大发展的时机，中国经济学界首当其冲。为迎接这一挑战，首先要对经济学的一些根本性问题，也就是元经济学问题进行深入探讨。经济思想史学者海尔布鲁纳提出一个难题，说人类有历史的6000年，出现过许多思想家、哲学家、历史学家、政治学家、科学家，而在亚当•斯密之前，世界上未出现过有影响的经济学家。笔者认为，这是由经济学本身的特点所决定的。因为经济学起源于管理生产，而古代管理生产凭经验就行，勿需要什么学问。在18世纪工业革命以后,生产加速发展，而且越来越快，经济领域出现的问题也越来越多，越来越复杂，需要从学理上阐述清楚，经济学后来居上，成为发展最快的一门科学。从近200多年的历史看，那个国家的经济发展快，经济---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---规模大，就必然推动经济学的大发展，进入21世纪，中国的经济学就面临着这样一次历史机遇。一、经济学在中国的百年历程中国经济学人引进、学习研究经济学的历程，类似于哲学讲的出场路径。中国的经济学之出场起于西方经济学。1902年严复翻译亚当•斯密的《国富论》。1908年朱宝绶翻译美国人麦克风著的《经济学原理》一书。1938年王亚南和郭大力翻译马克思著《资本论》三卷本。上世纪20年代以后，中国留美的经济学家，以马寅初、刘大钧为代表，都强调要将西方学理与中国现实相结合。以留美学人为骨干，成立了中国经济学会，从事教学、考察和出版论著。在20世纪上半叶，西方经济学在中国处于主导地位。［1］新中国成立后，中国经济学界一边倒，成了马克思经济学的一统天下，又以苏联经济学为范本。一个有力的证明是，1961年毛泽东用两个月时间，专门阅读苏联人编的政治经济学教科书。改革开放以来，西方经济学卷土重来，在教书和研究领域的影响日益扩大，中国经济学人纷纷改换门庭，投奔西方经济学。马克思经济学已从主导地位，趋向边缘化。［2］纵观20世纪100年经济学在中国的演变历程，前50年时间，西方经济学占主导地位，中间的30年，是马克思经济学的一统天下，最后20年形成了两架马车，西方经济学日益壮大，马克思经济学趋向边缘化。在20世纪的100年，中国经济学界先是依附于西方经济学，后改换---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---门庭依附于马克思经济学，到了世纪末，再次改换门庭，乂投奔西方经济学，可以说是一种白年依附。进入21世纪，经济学的存在域(环境)及其功效显示出变化，人们在思考如何摆脱百年依附态势，酝酿着解放思想，这是有其深刻原因的。从上世纪80年代起，西方经济学迅速在中国盛行，一个重要原因是以新口由主义为代表的主流经济学，正如日中天，中国改革开放之初，经济学界很容易会倾向西方经济学。到了世纪末，推行新自由主义经济政策的前苏东国家和拉美地区，纷纷遭到失败挫折，西方主流经济学受到质疑，在西方国家，引发了主流与异端的冲突。2004年7月法国经济院校的学生掀起了“使法国主流经济学陷入震惊和恐惧境地”的请愿运动，主要是反映教科书讲的一套经济学数学模型，脱离实际，在工作中无用。[3](P152)特别是近年来一次比一次严重的波及全球的金融危机，再次引发了学界对西方经济学的质疑。由此可见，中国学界是在西方经济学处于鼎盛时加以引进的，此后逐步地产生依附思想是有客观原因的。当前西方经济学正经历着一场衰退，影响力减小，摆脱依附思想的时机已到。马克思经济学本是研究资本主义生产方式，其...