(江苏南通经济技术开发区人民法院江苏南通226009)摘要:现今的技术日新月异,高速发展,而江苏法院综合信息系统继续沿用十年前的模式,笔者觉得这已经影响了整个法院信息化前进的步伐。因此,笔者就整个江苏法院综合信息系统在数据库管理、系统构架、层次结构等方面提出一些建议和思考,以求推进江苏法院整体信息化的发展,落实江苏法院“司法为民”的整体要求。关键词:法院综合信息系统改进:TP3文献标识码:A:1674-098X(2010)06(a)-0222-011现有江苏法院综合信息系统的构架现有江苏法院综合信息系统采用的是传统的C/S的构架模式。后台采用SYBASE数据库,数据库运行操作系统为Solaris,对于系统内部的消息附件采用FTP上传下载的文件存放方式,系统更新与升级也采用FTP上传下载文件模式。就整体网络构架而言,除南通地区已采用数据集中模式外,其他地区采取的是一法院一机的模式,以基层法院为单位,每个法院都配有自己的服务器。在现有的更新模式下,一旦软件需要升级,需要系统管理员完成以下步骤:(1)下载数据库执行补丁与软件补丁；(2)执行数据库补丁；(3)上传软件补丁至FTP服务器；(4)在系统管理中更改程序更新登记时间；(5)客户端登录时提示更新补丁,更新补丁。2.3缺乏与其他系统的数据通讯手段,导致“数据孤岛”的现象出现随着信息化的逐步推行和发展,法院内部使用的信息系统管理软件越来越多。但由于技术状态的不均衡,各厂商的经验和从事的服务范围限制及平台、工作的不统一,加之管理过程和管理系统的规范标缺失,使各个信息系统之间的兼容性和集成性成为问题。在实际的使用过程中,法院综合信息系统存储了人事、人员、开庭、诉讼费收取情况、固定资产、案件审理过程等大量信息,但这些信息又不能被外界其他软件所读取,导致这些存储的数据象一个个“孤岛”一样,与世隔绝,不能外界来往,使得各部门信息处于一种割裂状态而没有被很好的互通起来,成为一个个物理上互联、逻辑上却不能互通的“数据孤岛”。这种“数据孤岛”带来的不仅仅是资源的浪费,时,又考虑到各地基层法院网络管理人员相对不足,笔者觉得,以技术力量相对强大的中级法院为单位,建立数据中心,是江苏法院信息化发展的一个趋势。而在这方面,南通法院走在了前列。现如今,建成的南通法院数据中心是一个覆盖南通市的综合性应用平台,是全南通市法院信息化的应用和处理中心“,双中心(南通法院数据中心、南通法院容灾数据中心)”分别与各市区级相连,网络负载相对均衡“,双中心”互为容灾备份,实现法院重要业务管理系统在“双中心”间的切换时间不大于30分钟,保证法院业务管理系统的高可用性和连续性,并满足法院未来3年的信息化需求。3.2分离常用数据与历史数据,提高检索速度现有的法院综合信息系统已经运行多年,一些安装较早的法院可能已经运行十年以上,大量的历史数据使得数据库文件往往有4、5G,有的甚至达到8G。但其实这些大量的数据中,诸如历史案件信息、历史消息、历史公文、档案信息等数据在生成之后就很少变动,而且在实际使用过程中很少查询,因此,笔者觉得可以在法院综合信息系统中分离这些历史数据,建立历史数据库与常用数据库。在常用数据库中存储当年的案件、消息、公文、档案以及常用的用户、代码表等信息,在历史库中存储过往的历史案件、消息、公文、档案等信息,常用数据每年年末导入历史数据。在系统登录时一般情况下默认选择登录常用数据库,只有在用户需要检索历史数据库,才需选择登录历史库。3.3采用WebService技术,解决各系统之间数据通讯问题WebService是基于网络的、分布式的模块化组件,它执行特定的任务,遵守具体的技术规范,这些规范使得WebService能与其他兼容的组件进行互操作。它主要目标是在现有的各种异构平台的基础上构筑一个与平台无关、语言无关的技术层,各种不同平台之上的应用依靠这个技术层来实施彼此的连接和集成。WebServices技术建立在XML技术基础上,在跨网络、跨平台等方面有着其它技术不可比拟的优越性,能够为Web异构数据信息的集成提供强有力的支持。综上所述,笔者觉得江苏省法院网络系统的构架应该逐渐过渡到这样一个趋势上来:以中院为单位建立统一的数据中心,各基层法院不再保留服务器;在各系统应用服务器...