2014年政法干警行测之逻辑判断模块——跟我一起学逻辑判断2014年河北省考刚刚落幕，2014年河北省政法干警考试又擂响战鼓。许多刚刚经历了省考的考生继续转战政法干警，同时还有很多只钟情于政法干警考试的同学们。虽然政法干警的行测与省考的行测的题型基本一致，但是也有其自身的一些特点以及备考方法，让我们跟着保定华图（http://baoding.huatu.com/）赵老师的步伐一起学习吧！上次我们学习了逻辑判断--逻辑运算型这部分的全部内容，大家学的如何？这次我们继续学习逻辑判断--加强削弱型这一题型，希望大家跟上我的步伐。核心知识加强削弱型逻辑判断题目实际上就是逻辑学中的证明与反驳，他们同属于论证，即用已知为真的判断通过推理确定另一个判断推理的真实性。所以加强削弱型题目的问法构成为“以下哪项如果为真”和“最能支持/削弱上述观点/推测/研究/判断......”。“以下哪项如果为真”就是把选项当做已知为真的判断，而“最能支持/削弱的上述观点/推测/研究/判断......”就是论证中要求确定真假的另一个判断。加强型题目要求加入的选项能使结论成立的可能性增大，而削弱型题目则要求加入的选项能使结论成立的可能性降低。无论是证明还是反驳，都有论点、论据、论证三部分构成。论点是需要确定其真实性的判断，也就是逻辑判断题目中需要加强或削弱的观点。论据是用来确定论坛真实性的判断，是得出结论的基础和根据，逻辑判断题干中和选项中所举的用来支持和削弱论点的实例即为论据。论证是用论据来证明论点的过程，论证方法有：归纳法、演绎法、类比法。解答加强削弱型题目，首先的一步一定是明确要求加强或削弱的论点并分清题干要求的是“能”还是“不能”加强或者削弱题干论点的选项。如题干如下的一道题：传统观念认为铝元素被人体吸收后导致中毒，因此应尽量少用铝锅多用铁锅，单最近科学家研究发现，铝是人体中一种必需元素，铝锅中的铝并不能被人体吸收，更不导致铝中毒。那么以下哪项如果为真，最能支持科学家的发现的是（）在这道题中，传统观点和科学家的发现是两种对立的观点，那么解题之前，我们必须分清楚题干要求的选项应该支持的是哪个观点，显然只要稍微留心，就能发现，本题要求选出支持“不会导致铝中毒”的观点。第二步提取题干中的推理形式，转化为“A→B”的形式，那么这里的A就如同论据，B如同结论，“→”是由A到B的论证方式，这一步的目的是为了明确题干中的论点、论据和---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---论证方式，以便于选择合适的方法解题。需要说明的是有些题目的论点本身就包含一种因果关系，我们也把论点中的这种因果关系记作“A→B”的形式，其中A是原因，B是结果。根据证明和反驳的三要素，我们将加强削弱型题目分为论点、论据、论证三类，此外，因果关系也是贵州公务员考试中的一种常见题型，由于对论点、论据和论证都有所涉及，而且具有相应的独特的解题方法，故单独列出学习。在因果关系类的题目中有一种因果关系是通过实验来证明的，这种题目往往是题干中出现一个论点，然后选项中是四个实验，要求选出能证明该论点的题目，这种题目题型比较单一。应试者只要清楚解因果关系的试验中应把被试对象分为实验组A和对照组无A,即对照组中没有A因素，而二者其他情况完全一致，然后根据实验结果的不同来判断是支持还是削弱论点。因此本节将加强削弱型逻辑判断题目分为：论点类、论据类、论证类、因果关系类和实验类五大类型。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---