市场化改革与中国经济长期发展——解释李约瑟之谜的新视角周文陈跃摘要：本文主要通过梳理国内外现有经济学研究文献中关于“李约瑟之谜”的众多解释，“经济结构和制度假说”、“技术需求不足假说”、“技术供给不足假说”和“技术抵制假说”等假说，进而梳理中国经济历史发展脉络，同时通过构建计量经济模型，实证了市场化改革因素对中国经济发展的重要作用，并认为只有加快市场化改革才是推动中国经济长期发展的关键，也是实现“中国梦”的重要因素。关键词：市场化改革工具性自由李约瑟之谜中国梦周文，西南财经大学教授;陈跃，云南财经大学研究生一、引言根据现有研究文献，在公元前300年的战国时期，中国的市场经济就已经有了十分显著的发展。其特征主要表现为土地的私有制和自由买卖，劳动力实现了高度分工，生产要素市场和产品市场都有了很大程度发育。①正是因为市场经济的相对发达，从而促进了古代中国科学技术的迅速扩散。在元代以前，中国对科学技术发展上已作出重大贡献，从而古代中国众多的赫赫有名的科学家在世界科技史上载入史册，比如从春秋战国到秦汉时期有著名的墨子、甘公、石申、张衡；从三国魏晋到盛唐两宋就有刘徽、祖冲之、一行、沈括、秦九韶、杨辉等人。②在公元1世纪，中国的汉朝和欧洲的罗马帝国处于同一发展水平，人均收入水平基本一致，而且直到1820年，中国仍是世界最大的经济体，国内生产总值仍占世界份额的32.4%(Maddison，1998，p.40)。③但是，中国经济在宋代达到鼎盛时期以后人均收入就开始停滞不前。④欧洲因为14世纪的文艺复兴，开始走出中世纪的黑暗，并在18世纪首先在英国发生了工业革命，尔后人均收入实现了快速增长。以购买力平价计算，欧洲GDP从1820年占世界比重的26.6%迅速上升到1890年的40.3%，人均GDP年均增速从1700—1820年的0.22%增加至1820—1952年的1.03%。而中国在整个近代史中，经济一直停滞不前，人均GDP在1820—1952年间甚至还下降了，同期GDP占世界的比重则从32.4%下滑至5.2%。⑤明朝前期，中国无论市场、外贸、金融和各类经济组织都要优于欧洲和日①Chao,Kang,1986,ManandLandinChineseHistory:AnEconomicAnalysis,Stanford:StandforUniversityPress,1986,pp.2-3.②赵显明.试析程朱理学的兴起对中国科技发展的影响.晋阳学刊，1995，(6)。③Maddison,Angus,1998,ChineseEconomicPerformanceintheLongRun,OECD.④Balazs,Stefan.BeitragezurWirtschaftsgeschichtederT’ang-Zeit(618—906).MitteilungendesSeminarsfurOrientalischeSprachenzuBerlin;Jahrgangxxxiv.Berlin:GedrucktinderReichsdruckerei,1931.⑤林毅夫·李约瑟之谜、韦伯疑问和中国的奇迹——自宋以来的长期经济发展.北京大学学报(哲学社会科学版)，2007，(4)。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---本。①②需要特别说明的是，虽然宋朝以后中国人均收入开始停滞不前，但宋朝时中国经济出现了新的发展活力，人口增长加速，农业有了显著的进步，专业分工与贸易得到较大的发展，城市经济变得更加繁荣。③这说明，人均收入的降低并没有阻碍当时市场经济的进一步发展，根据弗兰克的估计，从16世纪中期到17世纪中期，美洲生产了30，000吨白银，日本生产了8，000吨，除去在美洲以及转运中流失的部分，最终流入中国的可能有7，000吨到10，000吨。即使保守估计，中国也占有了世界白银产量的四分之一到三分之一。④白银的流入，说明中国在世界贸易当中处在顺差的地位，已开始具备资本原始积累的条件。弗兰克认为，中国宋元时期的制度基础比明清时期还要好一些。“在中国的流通领域里有一种实际货币和计算货币的空间组织方式，基本上类似于殖民地时期以前的印度、中近东、近代早期的欧洲以及西属美洲的组织方式”。因此，在明朝末年，中国就已经出现了所谓“资本主义萌芽”早期迹象。⑤也就是说，中国在明朝以前经济和科学技术水平的发展相对领先西方世界，大明朝以后这种“萌芽”却反而没有发展甚至出现停滞。为什么在古代领先于世界的中国在近代明显地落后了?是什么妨碍了近代以来中国科学技术和经济的发展?这就是一直...