中国品牌海外注册现状调查虽然五粮液、老龙口等商标在韩国被抢注维权已尘埃落定，但郫县豆瓣、少林寺、泉州14家服装品牌等在境外抢注的报道还未平息，中国日化行业的13个品牌在香港被抢注的消息又接踵而来，真是一波未平，一波又起。在众多媒体的关注之下，在众说纷纭的津津乐道之中，究竟又有多少企业正真地重视起来自己的知识产权保护？究竟何时我们的企业才能不总是亡羊补牢，究竟何时我们的企业才能够未雨绸缪？随着中国经济的飞速增长和国际社会中的经济地位的提升，世界越来越开始重视和关注中国经济的发展。对国内，大批国外公司利用其知识产权优势抢滩中国市场，已给中国企业和民族经济的发展带来严重制约。在境外，又有一少部分人利用知识产权的地域性来抢注中国仅有的一些具有价值的知识产权阻断中国企业的国际化进程。如何来国际上打破对中国知识产权的封锁，是摆在中国企业家面前的一个重要的课题。曾几何时，中国的许多企业一直低头默默耕耘，辛勤培育着自己的品牌，从没有想到过在国外市场中会有人觊觎自己的商标，中国的这些企业一直不明白自己辛辛苦苦创立起来的品牌怎么会在一时间成为别人的权利呢？当我们充满困惑，蓦然抬头看世界市场的经济的“游戏规则”时，我们却发现已经被落了好远。正是国内企业商标保护意识薄弱，忽视商标注册的结果，使中国一些经过几十年甚至上百年努力树立起来的品牌被外商抢先注册或者假冒，占为己有，而中国的这些企业的份额被一点点蚕食，逐渐地挤出已有地市场。不去遵循世界市场经济的“游戏规则”使中国的许多企业在这方面吃了大亏。因为目前世界上大多数国家都采取“注册在先”的原则，即谁先在该国注册商标，谁就拥有商标的专用权并得到该国的法律保护。面对这种情况，我们虽然义愤填膺，却也无可奈何、进退两难。他们都是依他们的法律申请注册的，我们如果要夺回自己的商标要付出很大的代价。但如果不夺回自己的品牌，又面临着被诉侵权或退出已有市场地命运。遇到如此的情况下，我们的总是一味地埋怨别人缺乏道德规范，却不懂得利用法律的程序来尽早建立自己企业的知识产权保护网络。针对目前在境外对中国品牌抢注严重的现象，我们策划着对中国企业品牌在境外注册的现状做了一个调查，为中国的企业品牌保护意识作一个预警和提示。2004年6月28日，全球五大品牌价值评估机构之一的世界品牌实验室(WBL)和被誉为“经济联合国”的世界经济论坛（WEF）共同揭晓了2004年《中国500最具价值品牌》排行榜。这个排行榜全面反映了国内品牌竞争现状，揭示了中国本土品牌的价值和在行业中的地位。我们根据这个正对为企业所乐道的中国500最具价值品牌前50个最具价值的品牌入手，和境外的律师事务所一起，调查了这五十个品牌在香港地区、美国、澳大利亚、加拿大和欧盟五个国家或地区的注册情况，看这些最具价值的本土品牌在境外的注册保护现状：调查的标准：1、中国最具价值品牌前50名；2、这些企业的品牌中只要有一个相关的品牌（对应的英文或图形）注册，即认为已经在该国家（地区注册）；3、欧盟的“共同体商标”是在欧洲商标局注册的商标，调查的品牌可能已经在欧盟25个成员国中有部分的注册。4、对于已经有品牌拥有人注册的以“●”表示，对于没有注册的以“☆”表示；---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---排名品牌名称品牌拥有的机构品牌价值主营行业香港美国澳大利亚加拿大欧盟123456789101213141516171819202122232425262728293031323334根据调查结果可以看出，我们本土前50个最具价值的品牌境外注册情况不容乐观：---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---在调查的5个国家（地区）注册情况中，未注册的比率高达为53.2％，其中在香港地区未注册的比率为44％，在美国未注册的比率为46％，澳大利亚未注册比率为50％，加拿大为注册比率为54％，欧盟未注册比率为76％。其中约有10％的品牌系以非中国企业所有人的名义在这些国家（地区）进行了注册。根据企业性质分析，国有和集体经济的企业海外品牌保护意识不强，境外注册的比率不高，民营企业相对比较注...