经纬智库：城市化与大国时代——经纬智库（wwjwthink）张锋强、莫佳庆以18世纪中叶的英国产业革命为始端，人类社会从农业文明转而步入工业文明进程。二百多年来，市场与社会昭示了太多规规性的东西，其中以城市化趋势最为瞩目！很多人集聚在一个相对狭小的地理空间里，一旦达到了某一人口密度标准，这区域就被认为是城市了。当放长眼光去打量，这个趋势自开启工业化时代之始，而迄今依然，换言之，时下城市化大潮在全球范围内依然是势不可挡！从这里可以看到，人不单是社会动物，而且是倾于聚集的社会动物。若问为何普天之下的人都要往城里凑呢？这个答案从过往的游牧、农耕文明中找不到答案，因为游牧、农耕文明欠缺这种动力。社会进入工业化时代就不同了,随着工业化进程而社会分工不断深化，社会分工的深化反过来不断深化社会的合作。具体说来，城市是工业社会集约资源、集约资讯并通过更完整的产链和服务体系更好地实现效率的区域，更具体的社会分工提高了劳动生产率而创造了更高的效益。也就是说，收入成了人口聚集的基本动力，其它资源的聚集是因为能实现更高的效率的吸引！一句话，城市化进程正是工业社会的经济动力持续推动的结果。当然，这趋势也让我们看到了一个全新的时代：大国时代！因为小国无如如何者将受困于资源不足，面对这一趋势也必定显出持续的穷窘。一、城市的人口聚集动态与经济发展动态简述在这里不妨先谈谈全球第一城市大东京人口聚集状况，大东京占全日本4%面积，这一区域空间集聚了日本25%的人口，同时我们要认识的，是这座城市场的经济聚集度则更高，2010年度的大东京的人均国民生产总值7.2万美元，高出日本全国平均值67.4%。以此算下来，那大东京这个地方占到日本国内生产总值（GDP）40%。那么，日本其它大城市的情形又如何呢？例如，2004年的大阪在占日本人口1.4%，而占国内生产总值（GDP）4.1%。日本虽说有1.25亿人口的大国，在世界上排行第八位。由于大东京的吸引力要更大些，因此，远离东京、大阪的一些原本经济密集的一些城市开始“负增长”，就如名古屋这---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---样的城市也在颓势中开始萎靡，那些中小城就更难逃避负增长了,而且这种趋势日益加剧！美国有五十一州区，虽有3亿人口的美国在城市聚集方面却显得分散些，尽管如此，城市聚集动态各州中演绎着，据2004年的统计资料，纽约市占美国人口2.3%，占到国内生产总值（GDP）3.5%；芝加哥占美国人口0.92%，占到国内生产总值（GDP）1.25%；洛杉矶占美国人口1.3%，占到国内生产总值（GDP）16.8%。如把这三大城市加在一起，共占到占整个美国人口4.52%，占到整个美国的国内生产总值（GDP）6.43%。尽管每年的美国人口增长二百多万，但美国由于城市化的持续，依旧不可避免同步性出现“灭镇、灭市”的趋势。一些总人口不上亿的国家，只能让一二个大城市能如常拓展，同样引用2004年的统计资料。伦敦占到英国人口11.8%，占到国内生产总值（GDP）13.5%；多伦多人口占到加拿大总人口13.1%，占到国内生产总值（GDP）达14.4%。就连发展中的国家也不例外，如墨西哥城占全国人口19%，占到国内生产总值（GDP）20.1%。世界行行长佐立克在论证这一问题上，提高供的更让人诧异的例子，35.7%的埃及人聚集在只占全国土地面积0.5%的首都开罗，但产出的GDP高达全国的一半！中国是一个有13.4亿人口国家。开启全面性的快速城市化进程算来是2000年左右。十多年下来，几乎所有的大城市、中等城市和小城市都快速扩展着！中国不仅有上海、北京、香港等国际性大城市，以城市群崛起的状态让世界的城市化进程为之动容！在珠三角近3.5平方公里的土地上，聚集了5000多万人，创造的GDP达8.9%，这数据还不包括香港、澳门850万人口,以及创造的生产总值3100亿美元。长三角的城市虽显得更松散了些，但这一城市群的人口更达8000万左右，创造的GDP近20%。由上面的情形我们看到了：城市作为工业社会集约资源、集约资讯并能更好地实现效率的区域，在一个聚约资源（当然包括了人口）与经济密集度相互促进的循环圈中持续地演绎着：资源聚集促进了经济密度提高，经济...