农户对森林生态效益的支付意愿及其影响因素——基于对十堰市张湾区和丹江口地区的调查华中农业大学学报(社会科学版),(总106期)2013(4)JournalofHuazhongAgriculturalUniversity(SocialSciencesEdition)农户对森林生态效益的支付意愿及其影响因素———基于对十堰市张湾区和丹江口地区的调查宗明绪,夏春萍(华中农业大学经济管理学院,湖北武汉430070)摘要利用对十堰市张湾区和丹江口地区的调查数据,采用Logist模型,对农户对森林生态效益的支付意愿与影响因素进行了研究。结果表明:农户对森林生态效益的支付意愿受到农户个人特征、农户家庭特征、农户对森林生态效益的认知、补偿政策的认知等变量的共同影响;受访农户的受教育程度、是否担任村干部、是否参加林业种植培训等因素对农户的支付意愿有正向影响;受访农户的性别、年龄、是否具有非林就业技能、非劳动力占人口的比重等因素对受访农户的支付意愿有负向影响;受访农户家庭的林业收入占总收入的比重、保护森林生态环境是否应该得到补偿、现行政策是否会影响家庭的林业收入等因素对农户的支付意愿无显著影响。基于此,提出了改善农户对森林补偿支付意愿的建议:提高农户对森林生态效益重要性的认知;提高农户的文化教育水平;提高家庭收入水平;加大以森林为主体的村集体公共服务设施的建设投入。关键词森林生态效益;支付意愿;农户行为;Logist模型;生态补偿:F3261>.2文献标识码:A:1008-3456(2013)04-0070-07森林是地球生态系统的重要载体,具有保持水与补偿过程中出现种种问题[7]。二是对森林生态效土、防风固沙、涵养水源、净化空气、调节气候、改善益补偿方式与评价体系的研究。李文华等指出森林农业生产条件等多种生态效益。森林生态效益是人生态效益补偿是对森林---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---生态建设进行财政转移支付类赖以生存和发展的最根本利益,需要维护和改善,补偿的一种有效手段,并从研究内容和方法两方面但由于森林生态效益具有无形性、公共产品属性、外对我国现行的补偿方式进行了梳理与分析[8-9]。刘部性以及多方受益主体界限的模糊性等特点,往往鸿源等认为对森林生态效益补偿常用的评价方法有出现只消费,不补偿的搭便车现象[1]。森林资源被替代市场法中的效益评价法、损失评价法,以及假象掠夺式开采,造成了森林生态效益的锐减和生态环市场法中的条件价值法与旅行成本法[10-12]。张三焕境的退化。等人在对森林生态效益的度量与估算过程中,发现相关学者对森林生态效益的改善与维护做了大现有评价方法存在诸如替代的规范性问题、补偿的量的研究,主要集中在以下几方面:一是对森林生态合理性、评价的全面、可行性等问题[13-14]。三是对农效益补偿的机制和政策研究。陈传明以国家级自然户支付意愿影响因素的研究。高汉琦等认为农户具保护区为研究对象,对森林生态效益的补偿机制进有耕地保护意识,对耕地生态效益存在认知,并愿意行了研究,并提出合理化的生态补偿机制[2-3]。邬亮为此支付一定费用维护其生态效益[15]。李超显以等以省级政府环境政策制定过程中的水土保持生态湘江流域为例,利用结构方程模型,研究了生态补偿补偿政策为例,对补偿政策的特征进行了分析[4]。意愿的影响因素,认为居民的外部特征、心理特征、韦贵红等[5-6]对我国森林生态补偿立法过程中存在对流域现状的评价等二阶潜变量对农户支付意愿的问题进行了分析,并针对相关法律问题给出规范化影响程度要明显高于农户的个人与家庭特征[16]。的建议与对策。张长江等对森林生态效益的外部性冯磊等利用主成分分析和有序多分类Logit模型对进行了研究,指出森林的生态效益因其非竞争性和三江平原湿地的非使用价值影响因素进行研究,结非排他性的外部性特征,导致森林生态效益在保护果表明农户个人收入、文化水平以及对环境保护的收稿日期:2013-02-24基金项目:湖北农村发展研究中心项目“森林生态经济价值评价及补偿研究”(ZBB1104)。作者简介:宗明绪(1986-),男,硕士研究生;研究---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---方向:林业经济管理研究第4期宗明绪等:农户对森林生态效益的支付意...