进化博弈论读书报告汪波1973年，梅拉德·史密斯和普瑞斯将博弈论的思想引入到生物演化的分析中，二人提出了进化稳定策略（ESS），随着1978年，Taylor和Jonker发现了进化稳定策略和复制动力学之间的关系，标志着进化博弈理论的诞生，因为与复制动力学之间的关系，进化稳定策略也因此成为进化博弈理论最经典的概念。1982年，梅拉德·史密斯出版了《演化与博弈论》，该书揭示动物群体的行为变化的动力学机制，也因此书他被称为进化博弈论之父，1995年，Weibull著作了《EvolutionaryGameTheory》,2009年初，Sandholm出版了《PopulationGameandEvolutionaryDynamics》专著，这篇读书报告是在看了这三本著作的很少的一部分内容之下，理解其中一些浅显的内容后完成的。一、进化稳定策略最初的模型进化博弈理论是将博弈论引入到生物学背景下产生的，当生物的特定表现型的适应度依赖于群体中的频率分布时，进化博弈论就是从这个角度来思考生物演化的问题的一种方法，古典博弈中，参与者根据自利的原则表现出理性行为，但在生物进化的背景下是不合适的，由此，理性原则被群体的动态性和稳定性取代，而自利原则则被达尔文的适应度所取代。在一些重要的假设下，将会得到博弈的一个新形式解：进化稳定策略。它是这样一个策略，如果整个群体的每个成员都采取这个策略，那么在自然选择的作用下，不存在一个具有突变特征的策略能够侵犯这个种群。最初的简化的模型由梅拉德·史密斯和普瑞斯给出，他和普瑞斯也给出了进化稳定策略的数学式的描述定义，这一模型的本质特征是假设该群体有无限大的规模，繁衍以无性生殖的方式进行，竞争只在两个不存在任何差异的对手间展开即是成对的竞争。生物学中价值是指两个动物为了争夺资源而增加的或者减少的达尔文适应度。故我们用适应度作为最后个体的收益的衡量，假想在这个无限的种群中，有两个策略、，每一个成员都采取这两个策略之一，且策略的选择是随机的，在有竞争前个体的初始适应度为，再假设整个群体中选择的概率为，、分别表示选择相应策略带来的适应度，而表示个体选择策略而对手选择时的收益，其他等表示类同的意义。若每一个个体都参与到竞争当中，则有（1-1）（1-2）稳定的策略具有下列性质：整个种群中几乎所有的个体都采取了这个策略，且这些个体的适应度必将高于竞争对手或者可能出现的突变异种的适应度，否则竞争对手或者产生的突变异种会侵害整个种群，以致种群的削弱或者毁灭等，这时此策略便不可能是稳定的策略。若是进化稳定策略，则，且，所以当，有（1-3）当时有（1-4）满足上述条件（1-3）、（1-4）的策略就称为进化稳定策略，而上述的两个条件1-3、1-4也被认为是判别的标准条件。上述的策略是在纯策略情形下考虑的，当策略是从一个可能策略集合中随机的选择而---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---构成的，此时的策略称为混合策略。此时若是一个混合进化稳定策略，假设等是该群体的纯策略，赋予这些纯策略非零的概率值，那么必须满足如下条件：(1-5)保证所有纯策略的回报是相等的，群体中的个体才不会选择偏离的策略。此时起满足的条件和上述是相同的形式。二、对称博弈1.对称博弈的定义两人对称博弈对于许多进化博弈论内容而言是基础的，而且，许多进化博弈论中的深刻见解都可以从二人对称博弈这种特殊情形中得到，这也是单独列出对称博弈内容的主要原因。一个二人对称博弈，可假设有两个玩家的位置，每个位置上有相同的纯策略，而任意的策略的支付则依赖于玩家所选的位置，因此有如下的定义：博弈称为二人对称博弈，如果，且对于任意的有成立。该对称博弈要求两个位置上的支付矩阵是互为转置的，即若为第一人的支付矩阵，为第二个人的支付矩阵，则，即则也即有若，则。例如：囚徒困境情形就是一个非常好的对称博弈的例子。上述是在纯策略下的情形，现在描述混合策略情形：，用表示策略集上的一个概率分布，即为该博弈的一个混合策略，用表示其混合策略集，则混合策略组合空间为，此时任意的纯策略在对手选择混合策略时的支付为。2.对称博弈的特点对称博弈是一种很特殊情形，它有自...