护理风险管理在消化内科疾病中的应用体会林凤英(南充市中心医院消化内科637000)【摘要】目的：探讨护理风险管理在消化内科疾病患者中的临床护理效果。方法：对木院诊断、治疗的80例消化内科疾病患者相关资料进行分析，根据患者不同护理方法将其分为两组，对照组采用常规方法护理，实验组采用护理风险管理，比较两组护理效果。结果：实验组95%患者实施护理风险管理给予肯定评价，高于对照组(85%)(P《0.05)；实验组95%对护理风险管理满意，高于对照组(P《0.05)；实验组操作熟练程度为(92.87plusmn;6.32)分、护理文书书写规范性评分为(91.95plusmn;6.23)分、服务态度为(98.64plusmn;7.03)分，沟通能力为(96.77plusmn;6.18)分，应急能力评分为(92.42plusmn;6.73)分，高于对照组(P《0.05)o结论：消化内科疾病发病率较高，临床上患者治疗过程中实施护理风险管理效果理想，值得推广使用。【关键词】护理风险管理；消化内科疾病；护理效果【】R47【文献标识码】B【】2095-1752(2015)06-0311-02消化内科疾病类型较多，常见的有：胃溃疡、胃、肠炎、消化道出血、肝硬化等，患者发病率临床上主要表现为：疼痛、慢性腹泻、出血、消化不良、吞咽网难等，影响患者生活质量。目前，临床对于消化内科疾病治疗方法较多，且疗效确切，但部分患者治疗过程中由于缺乏理想的护理方法使得长期疗效欠佳，治疗依从性较差，风险较高。因此，临床上探讨积极有效的护理方法显得至关重要。近年来，护理风险管理在消化内科疾病中使用较多，并取得理想效果［1］。为了探讨护理风险管理在消化内科疾病患者中的临床护理效果。对2013年4月至2014年4月在木医院诊断、治疗的80例消化内科疾病患者相关资料进行分析，报告如下。1.资料与方法1.1一般资料对本医院诊断、治疗的80例消化内科疾病患者相关资料进行分析，根据患者不同护理方法将其分为两组，实验组有40例，其中男27例，女13例，年龄为（24〜79）岁，平均年龄为（46.5plusmn;0.8）岁，患者病程为（1〜36）天，平均病程为（13.5plusmn;1.4）天;对照组有40例，其中男24例，女16例，患者年龄为（40〜66）岁，平均年龄为（56.7plusmn;0.8）岁，患者病程为（1.2〜36.5）天，平均病程为（14.2p|USmn;l.l）天。两组患者对其护理方案、治疗方法等完全知情，患者年龄、病程等资料不具有统计学意义（Pgt；0.05）,具冇可比性。1.2方法对照组采用常规方法护理，具体方法如下：入院后告知患者治疗过程中的一些注意事项，让患者有一个心理准备，并ii告知患者日常生活中注意事项，让患者对自己的疾病等有一个初步的了解［2】。实验组采用护理风险管理护理，具体方法如下：（1）建立护理安全管理小组。护理风险管理中成立安全管理小组，明确相关规章制度，纠正实施过程中存在的问题。（2）制定护理安全管理制度与座急方案。医院定期派查护理风险管理中存在的安全隐患，并实施应急预案。另外，实施护理风险管理中要制定能够实施的应急措施，列出护理过程中可能出现的情况，确保方案能够有效地实施。（3）加强理论知识和操作技能培训。医院要加强医师专业技能培训，开拓视野，提高技能。对于新入的医护人员要对他们定期培训，使他们能够尽可能适应新的环境,并且每月对其进行考核，让他们能够尽快适应新的环境。（4）加强护理记录的管理。护理风险管理过程中要加强护理记录管理，对于不良反应护理要认真找出原因，并提出积极有效的方法处理［3］。1.3统计学处理方法对两组患者治疗前后相关资料进行SPSS16软件分析，对于计量资料采用均数P|USmn;方差表示，将得到数据通过t方法进行检验；对于计数资料则采用n表示，并进行卡方检查，实验结果P《0.05具有统计学意义。2.结果本次研究中，实验组95%患者实施护理风险管理给予背定评价，高于对照组(85%)(P《0.05)；实验组95%对护理风险管理满意,高于对照组(P《0.05),见表1。表1两组患者治疗效果对比3.讨论消化内科疾病是临床上常见的疾病，这种疾病如果不采取积极冇效的方法治疗将会诱发其他疾病。同时，患者在治疗过程中如得不到奋效的护理将增加患者治疗过程的风险。近年来，护理风险管理在消化内科疾病中使用较多，并取得理想效果。本次...