从医患关系谈起——读《博弈论的诡计》有感从医患风波谈起读《博弈论的轨迹有感》法学Q1141班舒渲11090081一、医患是什么关系要谈医患风波，从法律的角度讲医院的性质是公益性的，服务性的，现在，认为医患关系是消费者与经营者的关系的观点甚嚣尘上。而事实上只有私立的医院是经营者，以营利为目的，大多数的是公立的医院。人们认为医患关系为消费者与经营者之间的关系主要是因为患者在医患关系中处于弱势地位，利用消费者权益保护法有利于维护消费者的权益。但是从法律的角度看来，消费者是指为生活需要而购买或利用商品和服务的个人或单位，经营者则是为消费者提供商品和服务的生产者、销售者和服务者。很明显，求医并非是为生活消费，就比如说：某人从事个体经营的时候，他就不是消费者。同理，患者因病而就医并不是日常生活消费。经营者是为营利为目的而产生的，医疗机构，不论是公立还是私立，其目的都是“救死扶伤，治疗疾病，为公民的健康服务。（《医疗机构管理条例》第三条）。从内容来看：医院并非包治百病，而商人却是一分钱一分货，换句话说，医院承担的是过程义务，而商人承担的是结果义务。即消费者购买的“物”是法定的，以交付为成立要件，而医院提供的“物”是虚拟的，不能物化的。从救济的手段来---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---看消费者有法定的消费者权利，如知情权、选择权等，而由于医院的专业性，和患者的个体差异，导致信息的绝对不对称，这也同样导致了医院不可能像商人一样对自己的产品承担无过错责任，消费者还有三包服务作保障，但是患者可以吗？最后从此观点的逻辑起点出发，因为消费者权益保护法是保护弱者的法律所从医患风波谈起读《博弈论的轨迹有感》法学Q1141班舒渲11090081一、医患是什么关系要谈医患风波，从法律的角度讲医院的性质是公益性的，服务性的，现在，认为医患关系是消费者与经营者的关系的观点甚嚣尘上。而事实上只有私立的医院是经营者，以营利为目的，大多数的是公立的医院。人们认为医患关系为消费者与经营者之间的关系主要是因为患者在医患关系中处于弱势地位，利用消费者权益保护法有利于维护消费者的权益。但是从法律的角度看来，消费者是指为生活需要而购买或利用商品和服务的个人或单位，经营者则是为消费者提供商品和服务的生产者、销售者和服务者。很明显，求医并非是为生活消费，就比如说：某人从事个体经营的时候，他就不是消费者。同理，患者因病而就医并不是日常生活消费。经营者是为营利为目的而产生的，医疗机构，不论是公立还是私立，其目的都是“救死扶伤，治疗疾病，为公民的健康服务。（《医疗机构管理条例》第三条）。从内容来看：医院并非包治百病，而商人却是一分钱一分货，换句话说，医院承担的是过程义务，而商人承担的是结果义务。即消费者购买的“物”是法定的，以交付为成立要件，而医院提供的“物”是虚---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---拟的，不能物化的。从救济的手段来看消费者有法定的消费者权利，如知情权、选择权等，而由于医院的专业性，和患者的个体差异，导致信息的绝对不对称，这也同样导致了医院不可能像商人一样对自己的产品承担无过错责任，消费者还有三包服务作保障，但是患者可以吗？最后从此观点的逻辑起点出发，因为消费者权益保护法是保护弱者的法律所---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---