宣传部长学习依法治国决定体会中国共产党十八届四中全会审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》。通观《决定》全文，始终贯穿着全面推进依法治国的新思想新理念新论断，提出了新目标新原则新格局新部署新要求。可以说，十八届四中全会及其通过的《决定》在中国法治史上已经树起了一个新的里程碑。里程碑的重大意义主要体现在丰富和创新了中国特色社会主义法法治理论。丰富和创新的内内容是多方面全方位的，但但是，《决定》通过理论创创新、思想解放、理念升华华，对党的领导与法治、依依宪治国依宪执政与依法治治国、党内法规与国家法律律这三大关系认识的全面深深化所形成的理论成果，无无疑需要我们深刻领会把握握。(论决定的里程碑意义义）《决定》旗帜帜鲜明地阐明了党的领导与与社会主义法治的辩证关系系，从理论上解决了党的领领导与法治兼容的核心问题题。这是理论创新的成果。。习近平总书记在对《决定定》进行说明时强调：“党党和法治的关系是法治建设设的核心问题。全面推进依依法治国这件大事能不能办办好，最关键的是方向是不不是正确、政治保证是不是是坚强有力”。在相当长的的一个时期内，一说到加强强党对法治工作的领导，就就认为党在凌驾于法律之上上，不受法律制约，党是法法外之党，是人治，是历史史倒退。一说到加强法治，，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---就认为削弱了或者丢掉了了党的领导，就走上了西方方的宪政之路，脱离了四项项基本原则。这样的观念，，总是把党的领导与法治对对立起来、割裂开来。四中中全会《决定》通过理论创创新，重点解决了党的领导导与法治的关系问题，即不不相容或不兼容的问题。具具体而言，从根本保证、基基本经验、根本要求和一致致性四个方面阐明了党的领领导与社会主义法治的辩证证关系，一是强调党的领导导“是社会主义法治最根本本的保证”。二是指出“把把党的领导贯彻到依法治国国全过程和各方面，是我国国社会主义法治建设的一条条基本经验”。三是明确““坚持党的领导，是社会主主义法治的根本要求，是党党和国家的根本所在、命脉脉所在，是全国各族人民的的利益所系、幸福所系，是是全面推进依法治国的题中中应有之义”。四是阐明““党的领导和社会主义法治治是一致的，社会主义法治治必须坚持党的领导，党的的领导必须依靠社会主义法法治”。并且确立了党在依依法治国中的四大职责：领领导立法、保证执法、支持持司法、带头守法。《决定》旗帜鲜明地喊喊响依宪治国、依宪执政，，解决了党的领导下的宪治治宪政与依法治国的问题。。《决定》指出，“坚持依依法治国首先要坚持依宪治治国，坚持依法执政首先要要坚持依宪执政。”这是思思想解放的一大成果。这里里的依宪治国与依宪执政不不同于西方的宪治与宪政。。我们的依宪治国仅仅是依依法治国的第一要求，但不不是全部要求。依宪执政也也仅仅是---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---依法执政的第一要要求，而不是全部要求。我我们没有仅仅停留在“依宪宪治国”和“依宪执政”这这一基本层面上，而是提出出“依法治国”的宏伟目标标，并将之完善为一个庞大大而系统的建设工程。《决决定》在明确提出全面推进进依法治国的总目标是“建建设中国特色社会主义法治治体系，建设社会主义法治治国家”后，作了进一步的的系统阐述：“这就是，在在中国共产党领导下，坚持持中国特色社会主义制度，，贯彻中国特色社会主义法法治理论，形成完备的法律律规范体系、高效的法治实实施体系、严密的法治监督督体系、有力的法治保障体体系，形成完善的党内法规规体系，坚持依法治国、依依法执政、依法行政共同推推进，坚持法治国家、法治治政府、法治社会一体建设设，实现科学立法、严格执执法、公正司法、全民守法法，促进国家治理体系和治治理能力现代化。”明确指指出，这一目标有三大前提提条件：一是“中国共产党党领导”，二是“坚持中国国特色社会主义制度”，三三是“贯彻中国特色社会主主义法治理论”。在此基础础上，才提出了“五大体系系”的建设...