【最新】《社会成本问题》读后感范文二>是_91年诺贝尔经济学奖获得者科斯的一片重要论文,这篇论文的影响及意义,张五常曾经用「石破天惊」来形容.在这篇文章里,科斯提出了交易成本为零时,而且产权界定清晰的话,任何审判都不会影响合约结果,他们都能达到效率的最大化.批评了庇古关於「外部性」问题的补偿原则.换言之,只要交易成本为零,那麽无论产权归谁,都可以通过市场自由交易达到资源的最佳配置.「在完全竞争条件下,私人成本等於社会成本」,这就是着名的「科斯定理」.科斯被认为是新制度经济学的鼻祖.科斯教授由於「发现并阐明了交易费用和产权在经济组织和制度结构中的重要性及其在经济活动中的作用」的杰出贡献而於_91年获得了诺贝尔经济学奖.他於__年在伦敦出生,後於伦敦经济学院就读.任教._51年移民到美国,先後於布法罗大学和佛吉尼亚大学任教,之後一直担任芝加哥大学教授和>杂志主编._82年退休,任芝加哥大学荣誉经济学教授.科斯定理是探讨交易费用.法律对产权的界定以及效益最大化三者之间关系的基础性原理.传统观点认为在处理外部性过程中,应该引入政府干预力量,外部性产生或被课以重税或给予津贴,从而实现福利最大化.科斯不同意这种观点,认为当甲对乙造成外部损害,如果只考虑如何制止甲是错误的思考方法.因为该问题具有相对性,限制甲也会给甲造成伤害,当限制措施给甲造成损害大於本身造成的损害时,无论从总体还是从边际的角度看,都是得不偿失,正确的思考方法是应当使当事人遭受的损害都尽可能的小.关於交易成本的理解---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---交易成本,也即交易费用是科斯定理中的一个核心概念.交易费用理论的重要,不仅表现在它是科斯定理体系的基础,而且还是新制度经济学其他分支的基础.张五常教授就曾这样概括交易费用:「在最广泛的意义上,交易成本包括所有那些不可能存在没有产权.没有交易.没有任何一种经济组织的鲁宾逊经济中的成本.因此,在这种意义上,交易成本就可以看作是一系列制度成本,包括资讯成本.监督管理的成本和制度结构变化的成本.简言之,包括一切不直接发生在物质生产过程中的成本.」指在一定的社会关系中,人们自愿交往.彼此合作达成交易所支付的成本,也即人人关系成本.它与一般的生产成本（人自然界关系成本）是对应概念.从本质上说,有人类交往互换活动,就会有交易成本,它是人类社会生活中一个不可分割的组成部分.在「对市场交易成本的考察」一节中,他认为市场交易.企业组织和政府管制都是解决外部性的有效形式,具体使用哪种方式,或者说最优的制度设计要按收益成本的计算具体选用.有时市场交易的方式可能是有效的,只要交易费用足够小,在交易费用比较大的情况下,采用一种替代性的经济组织（企业）可能是更有效的;同时,政府作为一个「超级企业」,它可以强制地规定人们必须做什麽或不得做什麽,并要求人们绝对地服从.因此,在市场交易费用非常之大的情况下,政府可以比市场或企业有更大的优势.但是另一方面,政府的行政手段并非无需成本,有时它的成本可能大得惊人,比如官僚主义的高额成本.因此,按照科斯的观点,最优的制度设计应是市场.企业与政府的某种结合.企业整合并购中的交易成本企业的重组与购并,目标是使资源配置达到最优,打造真正的有市场竞争力的企业,这是集团化企业发展的必由之路.---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---出发点是非常好的,但是在实际运行中,如果只是简单地把几家公司拉进来,把几家公司绑到一起,全然没有考虑对集团和个体业务的影响,没有考虑企业员工的抵触,没有考虑是否真正的能打造出「有竞争力的企业」,这些未被考虑的因素反而极大的增加了「交易成本」,这样的话,并购产生的结果甚至是1+1＜1.最终结果反而是增加了交易成本,影响到企业的整体布局与发展.关注一些企业的并购可以发现,有些刚刚开始,但是矛盾已经凸显.它并非是企业根据市场实际情况达成的「自由交易」,而是政府层面或者企业高层层面的行政手段.行政命令的确把单纯的市场交易成本要低很多,但是强制命令带来的「排异反应」它可能会造成更大的交易成本,并且马上会有显现.在交易...