做人物访谈的几点心得吴菲分给我的题目是讲“人物采访”，而我能讲的仅是一点做访谈版的个人感受，不知道能不能对大家有比较实际的帮助。我一直觉得做我那个版，技术上其实是非常简单的：先准备资料，确定访谈对象，想办法找到他，说服他接受采访，然后去跟他坐下来谈，谈完了把录音整理成文字，最后形成一篇文章。但是里边有几个环节我觉得挺好的，就是说，从中你可以在工作的同时，自己获得一些享受。（一），看资料是很艰苦但却充满意外收获的过程找资料我是用那种极笨的方法──到电脑上去搜索，而且搜索出来多少我就看多少，有时候出来会是几千条。我是一个使“拙”劲儿的人，我担心要是没看完，可能就会错过了有用的信息。就这么看，然后觉得有用的就down下来，经常有的时候，相关一个选题、一个人我会看到十几万字的资料。这是网上下来的东西。然后如果他是一个作家，我找得到的他的作品我都要看，如果他是一个导演，他的电影我一定要尽量能看多全就看全。这样做的目的是，它能让我找到一个比较踏实的状态，这样我去面对采访对象的时候，我可以不怵他，就是他说到什么我都知道，而且我会让他知道：“你的东西我了解得很透彻，你甭想糊弄我”。这个过程会非常地累，但是从中你会发现很有收获。很多东西你平时是不会关心的，比如民营企业，平时我不可能主动去找一本这方面的书来看，我可能一个字也看不下去。但是我要采访史玉柱我就必须去看。这样一来等做完这个选题，以后再看到相关的东西，你会发现你对它不陌生了。这是让我特别满足的一个东西，你不仅完成了工作，它让你拿到这份薪水，同时你自己也丰富了，我觉得这该算一种挺赚便宜的状态。又比如我曾经想采访李银河，起因是“王小波5周年祭”。然后我就开始用我那种方式看她的资料，看下来的结果是，我发现我是接受了一次关于中国同性恋社会状态的补习。这些东西是平时你不会去主动了解的，你可能也没有这种机会。但是在准备采访的过程中你会高效率地吸收很多东西，包括更深的理性层面的东西，比如怎么看待人与人之间的差异，怎么认识这个社会，它们对于你的意义远远超出仅仅完成一个选题的层面。这就给我一个体会，咱们这份工作，它其实给予了我们很多的东西。你要尽量不把它看得太窄，你不要觉得“这是我这一周的一个任务”，我可能还不喜欢这个选题。就算是这样，我一向主张，有些东西可能是不可改变，但是态度总可以选择。你不必把自己置于一种很无奈、被迫害的状态，觉得是在做没有办法的事，只想赶快把它应付过去。其实在这个过程中你还是可以有所得的，你也可以很享受。（二）给采访对象机会表现他比较好的、真实的一面做人物采访，事先的准备越充分自然越有把握，但是还有更多东西得靠现场去碰撞。有的时候那些人会让你都非常意外他会跟你说那些东西。比如我去年采访崔永元。那是很惊喜的状态。昨天郑直提到一点：“我希望采访的状态是很放松的我是去跟他聊，而不是很急功近利地问完我要问的几个问题，然后拔腿就走”。我觉得这特别重要。我跟采访对象去聊的时候，我会顾忌很多因素。比如我会让他来挑选地方，我会让他自己选择能让他感觉舒服的环境，还有他感觉舒服的时间，他的作息时间你要照顾有些东西甚至是很微妙的。宗旨就是，你要给采访对象机会很舒服地表现他自己。出于这个观点，我一直很抗拒“打上门去”的那种采访。我觉得这是对采访对象的一种强迫，尤其对一些岁数比较大，本身是很知礼的那种人。这其实也是某种对采访对象的尊重吧。因为你要对他做一个专访，其实他们是很被动的，国外要做这种访谈咱们是要给人家钱的。我一直这样认为，你对人家其实是一种打扰，你逼到脸上去让人家暴露他的思想，暴露他的情感。据说崔永元做完跟我的访谈是有点后悔的，真情流露有的时候对于一些成熟的人来说，他会觉得比较尴尬。所以我觉得对于咱们的采访对象来说，我们尽量要照顾他们的感受，给他机会让他表现他比较好的一面，真实的一面。当然有些人是需要你步步紧逼去跟他吵架的，因为必须要让他意识到你的份量。这是另一回事。但是尽量呢，你要特别善意地对待人，我相信人跟人互相的这种对待其实是...