读《金融战争——中国如何突破美元霸权》有感10年前，我读了一本美国学者迈克尔·赫德森写的《超级帝国主义——美国金融帝国霸权的基础和由来》一书，感到非常震撼，作为一个美国学者，可以把美国霸权的四大支柱：美元(金融)、石油(资源)、粮食(农业)、高科技(军事)，以及其如何经过几十年的演变，最终让“美元成为我们的货币，却是它们的麻烦”，在一茬一茬的收割中如何养肥美国的，有了更深刻的认识。可以想见，赫德森是有科学理性精神有良知的社会科学家，后来又读了不少世界经济史、战略史和其他人文国际外交的书籍，其实赫德森还是当年（1972年）美国金融战略的设计者之一。他对美元金融霸权的理解确实是很深刻的。当时引起我的一个思考：这是一个长期金融博弈中构造起来的复杂而精密的金融霸权（美元霸权）体系要怎么样才能破解呢？是不是中国和平崛起中必须破除的核心障碍呢？最近，读了华裔金融实业家林子光所著的《金融战争——中国如何突破美元霸权》，结合这次中美金融贸易战的情况分析，就有了更清晰的思考。可以说，赫德森对超极帝国主义的金融霸权的架构由来有深刻的精到的论述，而林子光则是试图对中国如何去破解这一枷锁作出自己的思考，这是一个姐妹篇式的著作，在内容上而言，是矛与盾的关系，基本了解掌握它们之间的关系，对中国的和平崛起是有很好的帮助的。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---《金融战争》一书，分三大部分二十一章，第一部分是美元霸权：阻碍全球与中国发展的祸根。详细分析了美元霸权与新型全球帝国是如何形成的，特别分析了美元霸权与全球主权信贷、全球贸易战、全球的金融战、全球科技发展等全方位博弈的关系，深刻指出，美元霸权其实质是由美元争霸的四大支柱支撑下的地缘政治货币的本质。要打垮美元，同样是要从剪枝叶毁其根开始，有一个由量变到质变的漫长过程。第二部分：美中之间的金融与贸易关系。特别分析了美元之间的金融与贸易的历史发展，突出中国在重塑世界经济秩序中的特殊地位和作用，同时为中国的贸易与金融政策作出一些思考，尽管对中国国内政治与国际外交斗争环境理解不深刻、全面，也是从经济学的角度作了有益思考。第三部分：美元霸权背景下的美中地缘政治如何寻求和平。对中国如何和平发展中处理好台湾问题作出认真思考，试图解答中美两个大国的未来走向是不是美国战略学者的G2，还是“中美国”，还是其它发展格局？这是一个未来国际政治关系最核心的问题，也是个实践问题，也是今天中美两国为主导的大国领袖应该思考的问题。读完此书，掩卷思考，我最想与大家分享的中美贸易战与美元霸权的关系问题。首先是美元霸权的由来、实质及启示。其次是2018年中美贸易战的由来、发展特点及走---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---向思考！一美元霸权的形成是一个漫长的过程，是地缘政治竞争与经贸、金融、军事、科技等不断融合发展的产物。首先是美国经济发展的过程中美国自身谋划世界发展蓝图的结果。19世纪70年代后一战前，美国的实际收入和生产率就已超过西欧，但直到二战结束，美国才成为资本主义世界的主导国家，为同以苏联为首的社会主义阵营竞争，美国提出了著名的“马歇尔计划”，1947年创建了布雷顿森林体系，确立了美元与黄金挂钩，其它货币比兑美元的国际间货币交易准则，奠定了美元作为资本主义世界的通货凌驾于其它货币的优势地位，建立起了“北约”组织的经济金融货币体系。1948年，成立了“关贸总协定”，确立了交易自由、市场开发的国际贸易准则，推动了美元向全世界的流动，美元霸权取代了英镑霸权。1971年为维持美国在资本主义世界中的主导地位和摆脱长期的黄金外流及财政困境，时任美国总统尼克松果断放弃美元与黄金挂钩，世界通货突然没了黄金锚怎么办？会不会造成资本主义世界的风险。经过美国与石油国的紧密磋商，提出全球石油交易必须与美元结算的方法，也算初步解决了这一危局。（从中可以看出，美国还是有所敬畏的，基本负责的）1972年，为研究黄金非货化的影响，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵...