环境影响评价课程心得_“环境影响评价”课程案例导出法教学探索摘要：针对“环境影响评价”课程的特点，采用案例导出法在课堂中以案例引出知识点，引导提问、讨论等方式实施教学。实践证明，案例导出法教学增加了课堂的互动性，活跃了课堂气氛，增强了学生的学习兴趣，提高了课堂教学质量，强化了学生分析问题、解决问题的工程实践能力。关键词：环境影响评价；课程教学；案例导出法作者简介：吕俊文（1972-），男，广西陆川人，南华大学环境保护与安全工程学院，副教授；邓钦文（1981-），男，湖南衡阳人，南华大学环境保护与安全工程学院，讲师。（湖南衡阳421001）：G642.0文献标识码：A：1007-0079（2013）19-0105-01“环境影响评价”是环境工程与环境科学专业及其他环保类专业的核心专业课程之一，同时也是注册环评工程师资格考试的课程之一。该课程具有以下特点：一是涉及到的学科领域广、内容多。修该课程前必须先修分析化学、环境监测、大气污染控制、水污染控制、固体废物处理与处置、环境生态学、环境管理与环境法律等课程。该课程最好在第七学期开设。二是具有时效性。[1]“环境影响评价”是一门应用型课程，把环境保护相关课程的专业知识融合应用到工程中，对环境产生的影响进行分析、识别、预测与评价。评价中必须采用现行标准、法律法规，同时使用的评价技术方法也是现行的环评导则推荐的。三是应用性、综合性强。该课程把环境工程与科学专业其他课程的知识综合应用在环境影响评价中去，因而该课程对学生知识的掌握、知识面的拓展、知识体系的构建等提出更高的要求。[2]因此，该课程与一些理论性很强的课程授课方式往往有所区别，依据“环境影响评价”课程的特点，很有必要进行课堂教学改革，以提高学生的学习效率与学习兴趣，促进课堂教学质量提高，培养符合社会需要的环评人才。一、“环境影响评价”课程教材的选择市场上出现的教材种类很多，主要有：陆书玉等主编的《环境影响评价》（2001）、郭廷忠主编的《环境影响评价学》（2007）。前者理论性较强，但是课程没有“工程分析”与“风险评价”以及“规划环评”等内容。后者注重实用性，在重点章节增加案例分析。由于国家环保部在最近几年更新了部分环评导则，如大气环境导则（2008）、声环境导则（2009）、生态影响导则（2011）、导则总纲（2012），因此上述两本教材略显陈旧。而比较新的教材如李淑芹主编的《环境影响评价》（2011），内容较全面，更具应用性。大部分内容符合现行的导则，主要章节都有案例分析，比较符合注册环评工程师考试的内容，但是理论性不强。因此不管哪本教材都不会十全十美。为了使培养出的学生更能适应市场的需要，除选用较新的教材外，必须紧密结合现行的环评导则、标准与注册环境影响评价工程师考试内容，紧贴环评工作的实际，才能使得教学内容更具实用性，学以致用，激发学生的学习热情。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---二、课堂案例导出法教学“环境影响评价”课程的案例教学法通常是：先讲解知识点，再用案例进行点评，加强对知识点的理解。这里谈的“案例导出法”是指选择典型的案例，直接由案例导出要讲授的知识点，引导学生提问，学生自己回答、学生讨论，最后由教师归纳总结。比如讲述“地面水环境影响评价”章节时，选择一个包含地面水环境影响评价等级划分内容的环评案例，在上课中引导学生提问为什么这样分级、分级的依据是什么、需要考虑哪些因素，这样逐条引出评价等级分级的各个知识点。整个课堂贯穿着学生自己提问题，自己解答与讨论问题，使得学生的精神高度集中在课堂中，避免出现运用一般的案例教学法讲授知识点时学生觉得索然无味、点评案例时精力不够集中的问题。课堂案例导出法教学既能有效发挥教师的点拨作用，又能发挥学生的能动性。“环境影响评价”课程大部分的知识点在其他课程也有涉及，而没有涉及过的知识点也很好理解，没必要专门单独讲解。因此，授课主要是加强学生对该知识点的应用。采用案例引出知识点，引导提问，学生参与讨论的教学模式，鼓励学生课前预习，预习不仅要看教材，还要看环评导...