【最新】社会成本问题读后感范文一一.文章结构_60年,罗纳德.哈里.科斯发表了>.文章共分为十节,讨论的主要问题是外部侵害.科斯认为:在庇古>中提出的解决外部侵害的办法,并不是十分令人满意的.他随后指出了问题的相互性,并剖析了两种不同的定价制度,即:对损害负有责任的定价制度和对损害不负责任的定价制度.科斯列举了众多案例,对问题进行了重新说明.此后,他将注意力集中在市场交易成本上.科斯谈到了权利的法律界定问题,并就相关经济问题进行了阐述.他还对庇古的研究提出了质疑,并以铁路为例,证明了其理论缺陷.科斯通过证明庇古分析方法和政策结论的错误,来澄清大家对庇古传统的认识.最后,他指出了福利经济学中存在的方法问题,提出要改变分析方法,即考虑各种社会格局的运行成本,也就是考虑总的效果.二.理论要点本文的分析,包含了五个方面的内容:1.外部侵害问题具有相互性.科斯在第二节中指出,传统的方法将外部侵害问题视为单方面的,如甲给乙造成损害,因而所要决定的是如何阻止甲?但这是错误的,真正需要解决的问题是允许甲损害乙,还是允许乙损害甲?关键在于避免较严重的损害,必须从总体和边际的角度来考虑.2.如果市场交易成本等于零,无论损害方是否对引起的损失负责,都可以通过市场交易,实现产值最大化.科斯以走失的牛损坏临近土地的谷物生长为例,指出有---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---必要明确损害方是否对引起的损失负责,因为这种权利的初始界定是市场交易的前提.科斯考虑了两种情况,即对损害负责任和不负责任.其最终结论是:如果定价制度的运行毫无成本,最终的结果（产值最大化）是不受法律状况影响的.科斯在第五节中,重点以英国的具体案例阐述了:在所有涉及有害影响的案例中,经济问题是如何使产值最大化的.3.在考虑交易成本的情况下,合法权利的初始界定会对经济制度运行的效率产生影响.权利的一种调整,会比其他安排产生更多的产值.因此,必须对实际结果具体分析,选择合适的制度安排.科斯具体分析了市场.企业.政府三种不同的解决方式,他认为:当通过市场调整合法权利以后,产值的增长多于它带来的交易成本时,市场就是有效的;当企业的行政成本低于它所替代的市场交易成本,企业活动的调整所获得的收益多于企业的组织成本时,通过企业是可行的;当外部损害涉及很多人,因而通过市场和企业解决问题的成本很高时,通过政府是有利的,但政府管制不是没有成本的.关键是看,哪一种安排交易成本更小,总产值更大.4.科斯列举了法院对外部侵害案件的审判,说明在存在交易成本的情况下,法律体系可以影响经济运转的方式,从而表明法律对资源配置具有重要的作用.科斯强调:为了解决外部侵害而进行权利调整时,问题的关键在于衡量消除有害效果的收益与允许这些效果继续下去的收益.我们必须决定,防止损害的收益是否大于作为停止产生该损害行为的结果而在其它方面遭受的损失.5.科斯分析了庇古>中的缺陷,指出了传统方法中存在的问题,以及改进方法的必要性.他着重考虑了三个方面的问题:①福利经济学一般把注意力放在分析外部侵害所造成的私人产品与社会产品之间的差异上,从而论证了市场制度的缺陷,以及采取政府管制的必要性.该方法忽视了这种安排或许会带来更多的损害.②福利经济学对市场制度的一些假设,脱离现实世界.因而得出的结论,往往跟事实不相符合.因此在进行决策的时候,必须对新旧情况对比分析,从而得出与实际情---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---况相吻合的结论.③庇古与科斯理论观点的差异,最根本的在于福利经济学认为生产要素是一种对实物的占有,而科斯则认为是行使一定行为的权利.行使一种权利（使用一种生产要素）的成本,就是该权利的使用导致别人的损失.最后,科斯指出:在考虑设计和选择社会格局时,必须考虑总的效果,这就是他提倡的方法革新.三.科斯定理在本文的分析过程中,科斯将交易成本应用于产权制度的效率分析,形成了着名的科斯定理:在交易成本为零的世界里,也就是在标准经济理论的假设里,不管权利的初始安排怎样,当事人通过谈判都能导致财富的最大化.该定理包含两个重要的理论假设:①交易成本为零.交易...