学习苏共亡于腐败的历史教训心得体会一、综论苏联解体的原因实践证明，一个政党夺取政权后，其执政体制的选择是受该国经济、政治、历史、文化传统所制约的，带有某种不可选择的历史必然性。正如马克思所说:“人们能否自由选择某一社会形态呢？决不能。在人们的生产力发展的一定状况下，就会有一定的交换和消费形式。在生产、交换和消费发展的一定阶段上，就会有一定的社会制度。计划经济只是一种经济体制，虽有缺陷，但并不构成灭顶之灾。问题在于如何坚持社会主义经济本质，而不是图有其表。但由此可证明社会主义不等于计划经济。自“十月革命”起西方国家就没停止过战争或“和平演变”。事实上，苏联解体完全出于西方国家意料之外。但它表明：“灭六国者，六国也，非秦。诛秦者，秦也，非天下。”“和平演变”只是外因。对社会---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---主义制度的威胁，外因不可能起决定作用。最致命的危险是内因，是党和国体的变质。二、简析苏联解体的原因苏联的政治经济制度具有先天病灶，经过长期异化和质变后，总爆发而造成解体。简析原因有：1.政治制度过分集权和僵化。苏联政权高度集中，一切政策由最高领导人决策，并通过行政命令实施。整个国家以“官本位”为核心、“长官意志”为根本。党的机构占有和控制了社会全部资源、人实施。采取“民可使由之，不可使知之”的愚民政策，社会舆论绝对一统化。2.半计划半统制经济的恶果。计划经济是资源配置方式，并不是政治权力。统制经济是国家用政治权力，将一切社会资源和经济活动集中统一管制，彻底否定市场，对资源强制配置，一---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---般只运用战争和重大自然灾难境况时。由于集权，苏联经济实质上是一种半计划半统制经济。3.严重的集体腐败。在苏联，当权者在法律名义上不直接占有生产资料，却凭着政治权势，享受高薪、豪华住宅、特供商品和免费休假，并通过以权谋私，贪污受贿侵占更多财富，腐败已成为整个党政机关的集体行为。三、苏联解体带给我们的警示和教训党的变质是社会主义制度最大危险。苏联并不是败于国外敌人，却亡于内部腐败和分裂。这是对我们保卫社会主义经济制度最深刻的警示。社会主义制度的政治特性是共产党先进性的执政地位和人民民主的当家作主地位的有机统一。共产党的先进性体现着社会主义制度的先进性，最重要是是否代表人民执政。党的变质必然导致社会制度异化，导致国家变质而消亡。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---1.政治异化导致经济制度破产。苏联社会主义经济制度是国家权力的产物，政治统治和经济管理完全一体化。因此，政权异变必然导致经济制度瓦解当解体可为当权者带来更多利益和特权时，他们必然肆无忌惮的解体苏联以毁坏社会主义经济制度。2.必须从法律制度上保障人民当家作主的地位和作用。对苏联解体，苏联人民根本没有任何表态的权利和途径。解体本身是专权者强奸了民意。社会主义国家在权力的授受、重大决策审议和权力监督等方面，必须建立人民对国家政治的公决机制和民间独立政治方式来表达人民的意志，从法律制度上保证民意成为国家政治决策的根据。这才是社会主义人民政权和人民主人翁的作用的实质体现。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---