基于文献计量的国内图书馆微博微信研究综述牛爱菊+贾新露+刘兰摘要论文采用文献计量法和内容分析法，对图书馆微博、微信的研究文献做了统计评述，认为相关研究已经形成一定规模，但研究广度、深度都有待拓展，应用性研究、实证性研究、领域交叉性研究值得进一步期待；另外，未来图书馆界微信的研究将比微博进展更快。关键词图书馆微博微信分类号G250.72AReviewofLibraryMicroblggingandWeChatinChinaBasedontheBibliometricAnalysisNiuAiju，JiaXinlu，LiulanAbstractByusingthemethodofliteraturemeasurementandcontentanalysis，thispapermakesastatisticalanalysisoftheresearchliteratureofMicroblogandWeChatinthelibrary.Resultsshowthat，relatedresearcheshavereachedacertainscale，buttheresearchbreadthanddepthneedtobeextended.Appliedresearch，empiricalresearchandcrossoverstudyareworthlookingforwardinthefuture，andthelibraryWeChatresearchwillbefasterthanMicroblog.KeywordsLibrary.Microblog.Wechat.随着互联网技术的发展以及移动智能终端的普及，新的媒体传播形式也正在不断崛起，其中微博、微信作为社交媒体平台的翘楚，在信息获取、分享、传播上发挥着重要作用，且渗透在商业、财经、文化传播等多个社会领域。根据新浪微博数据中心《2015年度微博用户发展报告》[1]，截止到2015年9月，微博月活跃人数已达到2.12亿；根据腾讯《2015年度微信用户数据报告》[2]，2015年第一季度末，微信每月活跃用户已达到5.49亿，公众号是微信的主要服务之一，近80%用户关注微信公众号；2015年《第35次中国互联网络发展状况统计报告》[3]显示，互联网降低了沟通和交易的成本，也营造了互惠分享的网络空间，有60.0%的网民对于在互联网上分享行为持积极态度。微博、微信平台在信息分享传播方面有着即时性、共享性等特点，两者拥有庞大的用户群，这样的趋势背景下，国内图书馆的服务模式也在探索创新之路，众多图书馆先后将微博、微信纳入图书馆服务体系中。与此同步，图情领域也出版了不少相关研究成果，目前，研究现状是怎样的？研究趋势如何？问题有哪些？基于以上疑问，本文基于文献计量学的方法从多个维度对图书馆界微博、微信的相关文献做了分析综述。1.数据来源与研究方法数据来源：本文的数据来源为CNKI期刊全文数據库，检索时间为2015年11月10日，检索条件为：主题=图书馆并且（题名=微博或者题名=微信）（精确匹配），共检索出文献944篇。剔除重复数据以及与学术不相关的数据之后保留有效数据901条。研究方法：首先，对筛选后的文献从年度分布、来源分布、作者合著网络等多个维度做了文献计量分析；其次，对文献研究的主要内容做了主题分类分析。2.微博微信研究文献的计量分析2.1年度分布图1结果表明图情领域微博研究始于2009年，2010-2013年间，是微博研究的快速增长期，2013年后处于下降趋势，2015年微博的研究热度下降尤为明显；与此相对，图情领域微信研究始于2013年，随后即进入暴增期，2015年发文量是2013年的8.6倍。以上结果说明随着微信的迅猛发展，图情领域也敏感地认识到微信在图书馆界的应用前景，2014年成为微博微信研究热度的分水岭，对微信应用的关注度正在急剧上升，可以说微信在图书馆的应用研究进入了大发展时期。2.2期刊来源分布共收集核心期刊载文数据206条，选取了载文数量4篇及以上的期刊进行来源分布分析，分析结果见图2。载文量4篇及以上的期刊共21种，其中《图书馆学研究》刊载该领域论文数量达44篇，《图书馆工作与研究》、《新世纪图书馆》刊载量在20篇以上，这三种期刊微博微信研究的刊载量约占到图情核心期刊发文量的34%，表明对相关研究关注度较高。2.3作者及合著网络核心作者群的形成对学科发展起到导向作用，有助于推进深度研究。另，科学合著是推进学科发展的一大动力，合著论文能改善科研成果的质量，同时提高科研成果的被接受概率[4]。本文对该领域的作者发文数量、合著研究情况做了如下统计分析。统计结果得出该领域参与研究的作者一共1069位，只发表了一篇文章的作者有914人，占总人数的86%，发文两篇及以上的作者有155人，...