太原市周边古树名木存在的问题及其应对策略廉慧草摘要古树名木是不可再生资源，是文化自然变迁的见证。对影响太原市周边古树名木生存与延续的主要问题进行阐述，并对其中最主要因素——病虫害与古树修复，进行分析，并提出科学应对策略。关键词太原市周边；古树名木；策略分析：S788文献标志码：BDOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.18.059古树，是指树龄在100a以上的树木；名木，是指树种稀有或者具有重要歷史、文化、科学研究价值和特殊纪念意义的树木。古树是活着的、无法复制的文物。不少古树已经成为无价之宝，如黄山的迎客松、黄帝陵5000a的黄帝手植柏，晋祠3000a的卧龙柏，天龙山圣寿寺的蟠龙松等，其价值并不小于所在地的古建筑。古建筑尚能复制，而古树一旦死亡，则无法再生。而对于具有悠久历史的古并州来说，古树名木的延续更是具有非常寻常的意义。古树名木作为不可再生资源，是悠久历史与文化的见证。2003年12月24日，《太原市古树名木保护条例》（以下简称《条例》）在太原市第十三届人大常---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---委会第十七次会议上进一步审议后通过，经省人大常委会批准后施行，这足以显示古树名木的现实价值与保护意义。然而，在漫长的岁月中，古树名木由于其特殊的地理条件和经历的沧桑岁月，部分古树因长期得不到养护管理或有效保护措施有限健康状况堪忧[1]。加之，古树均属于高龄个体，随着其生理代谢机能的下降，势必造成树势衰弱，而树势衰弱又导致病虫害的危害。1太原市周边古树生长存在的问题1.1古树烧伤、烧死现象古树大都散落在民间，且往往生长在老乡院落、院墙边缘或道路旁，而老乡有在墙内外堆放柴草的习惯。柴草是极易燃烧的材料，因此古树烧伤现象时有发生。如店头古堡发现古槐树死亡，从死亡的树桩看有明显的烧灼痕迹。同样现象存在于其他槐树上，店头古堡有烧伤痕迹的古树有6～8株。1.2病虫危害严重大多数古树病虫害严重。究其原因有三：一是古树本身已处于老龄阶段，新陈代谢逐渐减弱，自身免疫力即抽枝展叶、更新能力逐渐减弱，为病虫害的入侵创造了条件；二是古树大都生长环境较差或长期疏于管理，加重了古树衰弱现象，病虫害随即加重；三是防控措施不对症，如给古树“打针输液”长期解决不了古树长势衰弱的问题，有时反而会造成新的伤口并导致腐烂。1.3树洞较多蛀干害虫的危害常使古树树干或较大主枝形成小的孔洞，加之古树处于高龄阶段，生长势存在不同程度的减弱现象，腐生菌等随之入侵，进而使古树主干或大的侧枝形成较大树洞。树洞易削弱树体的结构，严重影响古树的安全性和健康生长，遇大风或其他不良因素，易造成大枝或主干断裂。特别是那些有树洞，但主枝或主干外形依然完好的古树，尤其要引起我们的注意。这些树从外形往往不容易看到它潜在的危害，我们称之为“危险树”，极易对行人或周边建筑---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---等造成安全威胁，应及时加以支撑或加固，稳固其结构，避免对过往行人或建筑造成不必要的损伤。1.4树皮剥落现象严重太原市周边近80%的古树树皮都有不同程度的树皮剥落现象。而树皮缺失使古树的天然保护屏障受到破坏，病虫害随即由此侵入。同时，树皮破损处也常常是某些害虫栖身的场所。1.5部分古树根部暴露根部暴露的古树，主要存在于人迹罕至的地理位置或者个别村庄散落庭院。根部暴露容易受到机械伤害，影响古树根部的正常功能，随着时间推移极易造成坏死断根，或者发生病害。1.6修复造成二次伤害随着《条例》实施，古树修复工作取得很大进展。但是有些修复措施显得粗暴，如对断裂大枝的固定，往往挫伤树皮，或者长期固定引起固着物被嵌进树体。也有修复过程中出现反复感染造成二次空洞。2应对策略2.1加强《条例》的落实工作，补充与健全古树档案，加强古树保护工作持续性提高对古树名木保护工作重要性的认识，建立古树名木保护研究机构，开发旅游资源，收益用以增加资金投入。分清轻重缓急，做好“古树名木”抢救性保护工作，将有限的资金投入分配在风景区、有特殊意义或者观赏价值的古树名木保护...