质疑申纪兰是中国民众觉醒的开始！曾飞网友说过：最牛人大代表申纪兰，大跃进她赞成，人民公社她赞成，文革她赞成，斗刘少奇她赞成，斗邓小平她赞成。否定大跃进她赞成，否定人民公社她赞成，否定文革她赞成，平反刘少奇她赞成，平反邓小平她赞成。她活在世上就为了赞成，唯一连任55年的全国人大代表，之所以连任，就因为她赞成。我被这种牛人代表着！网友笔仙一语以蔽之：“举手神器万岁！”还有网友归结为：“老人家1954年就当选第一届全国人大代表，随着时间推移已然成为硕果仅存的‘活化石’，她就是人民代表大会制度的象征。”网友h主题vnews道是：“人渣代表、脑残代表。”网友火星逸民鄙视道：“让脑残来给咱们指路？”网友gameboyzw2012实话实说：“这些未经真正选举产生的代表其实就是既得利益集团代表，你能指望他们为国民说话？”网友hsiaoshaw有气了：“百度百科：申纪兰，女，汉族，1929年12月生，山西平顺西沟人，1953年加入中国共产党，全国劳动模范。历任山西省平顺县金星农林牧生产合作社副主任、中共山西省平顺县委副书记、山西省妇联主任、长治市人大常委会副主任、全国妇联第二至四民央执委。第二次全国妇女代表大会代表、首届世界妇女代表大会代表。——谁要再说她是农民我跟他急！人家明明是某当的高官……”网友aduking却心平气和，道是：“代不了几年了，睁着眼睛看着吧，要结束了！哥一点也不着急。”——好个心平气和，网友开始有信心了，国人已经觉醒了！“新华网”、“人民日报”、“环球日报”等重要官方喉舌的阿编们如坐针毯，立马发布了代表人民的声音：2013年03月06日新华网评《质疑申纪兰有点不太厚道》：“申纪兰当选第十二届全国人大代表，成为唯一从一届连任至十二届的全国人大代表之后，引起一些网友对其履职能力的质疑。这种缺乏合理性、逻辑性的质疑，对一位年过八旬、始终保持普通劳动者本色的基层人大代表来说，多少有点不厚道。……从申纪兰几十年的代表之路来看，她也是一位值得信赖的‘代言人’（按：官僚的代言人，她的身份合理地、逻辑地就是官员）。虽然身为正厅级干部（按：官方也正式承认他是高官，不承认太不厚道），但她始终生活在西沟村，是一个地地道道的山西农村妇女（按：辩证法好用啊！既是正厅级高官又是地---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---地道道的农民，她全占了。老百姓呢？既不是高官又不农民，什么也不是，最多是“刁民”“垃圾人口”吧？）。她代表着农民（按：什么逻辑？官方可以理直气壮地指认“她代表着农民”，百姓质疑申代表就是不厚道！），对农村、农民的感情、感受很深（按：有错吧？对官僚感情很深才对）。许多人找上门上向她反映问题，她也能把这些最基层百姓的意见诉求带进会场，认真履行代表的神圣职责（按：“代表的神圣职责”就是一“赞成”，二“万岁”，三视而不见）。申纪兰连任12届人大代表，应该说有着深厚的群众基础（按：有缺漏，应是官员群众的基础），得到了当地百姓（按：官员贵族，古代“百姓”指贵族）的最大信任。”文章还指责说“网上有声音质疑她的履职能力，甚至拿‘从不投反对票’说事，这种质疑其实没有道理。所谓“从不投反对票”，真实的语境是“这么多年，内心拥护的事，我就投票，不拥护的事，(我)就不投票”（按：申代表哲学，默认，装聋作哑，视而不见），“我始终是以人民的利益为出发点，也是以国家的利益为出发点”。申纪兰有她的原则、立场和态度，一些舆论的质疑更像是在断章取义。”——请官家说说看，申纪兰有她的原则、立场和态度，这种“人民公社她赞成，文革她赞成，否定人民公社她赞成，否定文革她赞成”的原则到底是什么？与其说是墙头草原则，倒不如说是忠诚于领导的原则，奴才原则。其立场绝对不是人民大众的，只能是官僚的立场，一切为了官家的利益，而不可能是人民的利益。如果指责“舆论的质疑更像是在断章取义”，那么官家喉舌如此强词夺理才真的“不太厚道”。2013年03月10日人民日报《掌声送给申纪兰》：“不变的齐耳短发，不变的蓝布套装，不变的朴实低调，不变的农民本色，这就是来自山西平顺县...