传统制造业转型升级述评摘要:随着比较优势的改变,各工业先行国纺织业在其发展演进历程中普遍地经历了人规模的衰退，但是没有哪个国家停止纺织品生产并完全依赖进口。中国13亿人口的基本需求也不能仅依赖进口供给。-血对即将到来的衰退，中国政府必须在产业政策上加以有效引导，以促进产业和经济的转型升级。本文旨在通过对工业先行国家纺织业发展演进过程中典型事实的考察,为中国1E在失去要索比较优势而处于战略关键期的传统制造业的未来走向提供借鉴。关键词：产业升级；纺织业；产业衰退；产品升级中图分类号：F41681文献标识码：A文章编号：1000-176X(2015)10-0038-07一、引言近年来，中国劳动力工资不断上涨，依靠低劳动成本发展起来的传统制造业的比较优势正在不断弱化。按照要素禀赋理论，每个国家在密集使用本国丰裕要素生产的产品上拥有比较优势，应该重点发展该类产业；在那些密集使用本国相对稀缺要素生产的产品上没有比较优势,应该通过进口满足需求。当一个国家所依赖的比较优势发生变化，原本拥有优势并得到充分发展的产业逐渐失去其优势来源时，这些产业的命运将会是什么呢？是否应该就此退出市场，让位于新的优势产业呢？冃前，中国传统制造业正面对着这样的重大战略问题。例如，失去传统优势來源的产业会出现衰退吗？其会彻底退出中国经济体系吗？是否还需要保留？如若不保留，那么13亿人口的基本需求完全依靠进口得以满足，此法是否可行？是否有国际先例可以借鉴？如若保留，没有竞争优势，产业如何生存？它们该向何处去？在市场经济国家，企业在经济理性支配下对价格信号做出正确反应，所有企业的决策共同决定产业的命运和前途。据此，一个产业的去留问题事实上是被行业内的企业分散决定的，亦可以说，是作为企业战略决策与行动的副产品而被决定的。但是，在一个后起国家，借助政府对产业主动施加的影响和干预得以迅速发展，是国际通行的做法。在这些国家里，政府的政策信号经常超越价格信号成为影响企业决策的主要因素，产业的前途和命运在很大程度上受到政府经济政策的影响。很明显，当后起国家的产业面临重大战略转折时，如果政府能够施以正确引导，有助于将产业推上一个新台阶并进入一个新的迅速繁荣阶段；相反，如果政府决策失误，将对产业乃至整个经济的发展造成非常严重的、其至不可估量的负面影响。中国已进入工业化进程的后半期，即战略转型的关键时期。如果能在这个时期内顺利完成战略转型，中国有望迅速跨入高收入发达国家之列；相反，则可能血临着落入“中等收入陷阱”的威胁。在这个关键时期，对待战略转型过程中所面临的各种经济问题应格外地慎重。经济转型的基本内容是产业转型，其关键在于破旧立新。破旧与立新是同一个过程的两个方面，两者同等重要。旧不破、新难立，这就要求我们不仅耍重点引入和发展新兴产业，更耍花人力气妥善处理传统产业的相关问题。中国传统产业的成功符合基于要素禀赋的比较优势理论，但是比较优势理论只为国际分工与贸易模式提供了一个静态解释，而对于依照原有比较优势发展起来的产业，在要素禀赋条件发生改变的情况下该何去何从的问题并没有给出动态说明。近20年来，国内外影响比较人的“价值链理论”在理论与实践适用性上也都存在一定的局限性，不能为中国传统产业所面临的战略抉择和战略转型提供足够的理论支撑[1]o观察解释中国传统制造业所面临的问题，尚需从先行国的丿力史经验中寻找借鉴之处。众所周知，自从工业革命以来，纺织业作为历史最悠久的行业之一，是传统制造业的代表。它的发展儿乎伴随了所有工业国的整个现代化进程。纺织业不仅在每个国家的工业化初始阶段发挥了重要作用，更是工业化中后期产业升级的代表性行业，它的升级与否甚至在一定程度上代表了整体经济的升级成败。针对纺织业在世界各国产业的漫长发展演进与升级的一般规律的研究，不仅对于中国纺织业，甚至对整个传统制造业的转型升级都具有重耍意义。本文拟通过揭示纺织业在典型国家发展演进的典型事实，探索其转型升级的内在规律，以期对止确认识中国纺织业、进而对中国传统制造业将要面临的问题、问题发生的原因和机理、未来发展的方向等...