中国外交新定位：放弃弱国外交策略周成政治多极化是世界政治格局的主要趋势，但不是唯一趋势，单极、两极和多极趋势同时存在，形成了世界政治的复杂结构。我们应该为这种新结构的演进做好全面准备。2009年将作为中国向世界展示实力的分水岭存留史册。中国告别“韬光养晦”，像俄罗斯那样向世界展示“中国肌肉”的魅力。虽然世界金融危机对中国经济造成冲击，但中国及吋采取一揽子积极的财政政策和适度宽松的货币政策,导引和促进中国经济向好发展，有效地弱化了经济危机的破坏性，向世界呈现出中国具有的软皱实力。中国放弃了弱国外交的策略，正在推行大国外交，以巩固中国在世界新秩序中的地位，展示中国在世界新发展中的优势。这一转变由可能成为现实的依拯是,不仅中国的经济、军事力量迅速增长，而且美国的经济在金融飓风的摧残下严重衰退，可用于加强军事的财力明显不足，国际影响力节节下降。大国外交战略是，在外交中弹响两弦琴：参与和挑战并用。合作总比对抗好,是外交原则，是世界观；参与和挑战并用是外交方法，是方法论。在国际重大外交活动中，中国既要积极参与，也要有选择地发起挑战，不能任人摆布，更不能任人宰割。对世界局势冷眼旁观，是过分消极的态度，而且坐山观虎斗也是i种不负责任的行为；充当全球领导者角色，又对自己的实力估计过了头，也不符合中国外交战略定位，而且有可能惹火烧身。虽然合作总比对抗好，但在国际政治体系中，中国既不能单一的选择合作，也不能单一的选择挑战，就像不能选择旁观或领导一样。我们要确定几种角色和多种方法，从实际出发，具体问题具体分析，灵活多变，决不能死搬硬套。中国永远不称霸是一项长期坚持的基木国策。向美国全面挑战，不符合中国现实和长远利益，而冃中国也无意与美国争夺世界霸权。把中国应对国际事务的主要举措定位为单一的挑战是十分危险的，但认为中国应当承认美国的领导，依附于美国，做美国的附庸，也是非常错误的。中国作为一个大国在外交中应该坚持两个原则：一个是主动参与原则，凡是国际垂大活动中国都耍主动参与，尽自己的力量推动这些活动向好的方向发展，向冇利用于广大发展中国家和中国的方向发展；另一个是敢于挑战原则，凡是严重损害中国利益，违背国际原则和联合国精神的行为，中国都要旗帜鲜明地反对，不要吞吞吐吐，而要一针见血、击中要害。重要的是，中国要根据不同情况、不同事务、不同局面等灵活运用这两手。中国不做超级大国，但中国要发展；世界不需要霸主，但世界需要秩序。中国发展得快，就会走进世界前列；世界秩序井然，才能更好地发展。从实际出发，就是从现实需要岀发。我们需要什么，其他国家需要什么，世界需要什么？我们应该心中有数。只有对此心中有数，开展外交活动才能掌握主动权，否则就只能乱弹琴。合作与对抗都是相对的。合作不是一个巴掌的事,而是两个或多个国家的事。我们有合作意向，别的国家有没有？如果对方不愿意合作，甚至破坏合作，就难以达成合作协议。如果是多个国家谈合作，情况就更加复朵，只要有-•个主要的国家搞破坏，合作的目标就很难实现。合作达成是怵I难的，维护合作更困难。虽然国共合作不是国家与国家的合作,但操作起来不比国家之间的合作容易。无论是第一次国共合作，还是第二次国共合作，都是在极其艰难的情况下达成的，但最后都在蒋介石的破坏下破裂了。在外交活动中，对抗的相对性往往表现为利益的不确定性，取决于利益攸关方对形势的判断。只要对其有利，对抗的一方就有可能放弃固有的立场，甚至还会向相反的方向转变，成为合作伙伴。“没有永久的朋友，也没有永久的敌人，只有永久的利益”，说的就是这个道理。也有持续很长时间的对抗，以美国为首的曲方世界与东方世界的对抗就是这样一种持久对抗。资本主义世界一直坚持对苏联、东欧实行“和平演变”战略，在他们的目的达到后，就将中国作为主要的对手。在此之前，新中国也是他们的对手，但不是主要的对手。即使我们多么不愿意与美国为敌，但美国统治者就是要一意孤行。美国这样做也有一点好处，就是在世界人民面前充分暴露了他们的反动性。中国作为世界上的一个发展中的社会主义大国，要坚...