中国R&D投入对经济增长的影响分析摘要“科学技术是第一生产力”，R&D活动是我国科技活动的核心和创新之源，是整个科技活动的物质基础，是我国科教兴国战略的重要支柱。R&D活动在经济生活中起着越来越重要的作用，它对于增强我国科技竞争力和促进市场经济的健康快速发展具有重要意义。因此，分析R&D对经济增长的影响，以及如何增加R&D投入有着重要的意义。本文从两个方面建立模型来分析：第一，建立R&D投入对经济增长影响的回归模型；第二，建立影响R&D投入因素的回归模型。根据建立的模型得出根据建立的模型得出R&D投入对经济增长有显著的影响，和学校，R&D人员，企业人数、申请专利数对R&D投入有显著的影响这些结论跟实际情况相符合。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---一、问题描述内生经济增长理论明确表明，技术进步是长期经济增长的最根本因素。而技术进步与其投入有关，即与R&D经费的投入（GERD）有关。但在中国，GERD/GDP的比例不高，技术水平还不是很发达，但R&D投入与经济增长间不可否认存在着相关关系。本文实证分析中国2000-2009年R&D投入量与经济增长变量的关系，探讨两者的关系，并对结论提出建议。二、文献回顾科学技术是增强国家竞争能力、促进经济增长的关键因素。提高生产率的具体方式有很多,主要包括外国直接投资、研发投入和技术引进。研究与发展(R&D)的经费投入是保证科学技术得以发展的必要条件与基础,也是促进经济增长的重要条件之一。Lichtenberg(1992)和Eaton和Kortum(1993)利用Summers-Heston的数据来研究支出与各国经济增长存在差异的关系，得出的结论是：一个国家的科学家和工程师人数及其R&D支出几乎可以解释50%的国际间生产力差异。此外，还指出R&D投资的回报率几乎是设备投资回报率的七倍。Coe和Helpman(1995)在一个具有22个国家的样本的研究中发现，本国和贸易伙伴的R&D支出几乎可以解释50%的国家的生产力增长。1991年，世界银行对68个国家的技术进步进行了分析，结果表明发展中国家技术进步对国内生产总值的贡献率约为14.3%，同期，法国为56.7%、德国为51%、英国为50%，而美国技术进步对经济增长的贡献率为16.6%。他们的研究结果都表明：科技投入是一国经济增长的最主要因素之一。从一般意义上来说，技术创新是经济增长的深层动因，而R&D投入是技术创新的基础，然而，由于各国经济发展及外部环境的差异，使R&D投入与经济增长的相关机理和表现形式也有所不同.因此，结合具体国家或区域的R&D投入和经济增长的实际情况分析两者的关系，对国家或区域发展战略的合理设计具有重要价值.因此，研究中国现阶段经济发展条件下R&D投入对经济增长的推动作用到底有多大,创新活动对于经济增长的影响机制如何也具有十分重要的现实意义。具体符号在模型求解中。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---研究表明，我国的R&D投入每年都在增加。而就整体而言，从1996年开始，我国的GERD/GDP比重呈现逐年增长趋势，这表明了我国越来越重视研发投入对经济增长的促进作用，科研投入质量正不断加强。虽然我国的自主创新条件已经有所改善，但仍需增强.表现在我国的科技资金投入总量不断增长,但GERD/GDP水平仍然偏低，不超过2%。而据有关的研究机构统计，发达国家的GERD/GDP比重均超过2%，甚至有的超过4%。再者，我国的科研经费多用于试验发展，即与国防及基础建设为主的研发活动，用于基础研究与应用研究的很少，研究开发的机构不合理，技术进步与经济发展脱节。最后，虽然全国每个地区的投入量均为逐年增长，但地区差异明显，高收入地区的投入量明显增长迅速。根据上面的分析，由此可知我国科研投入的质量不高，科技对经济发展的贡献并不大。但是，我们仍能证明出R&D投入与经济增长具有正相关关系。五、结论及建议与世界先进水平相比，我国科技经费投入水平仍有较大差距，R&D产业还存在相当多的问题，主要表现在：（1）相对于发达国家，我国R&D投入不仅总量不足，GERD/GDP比重也偏低。长期以来,我国科研经费的投入以政府投入为主,而国家资金有限;企业本应该是科研投入的主体,却长期的...