农产品检测机构输入输出流程中质量保证主要风险点分析与识别洪加平+拜锦美摘要：近些年来，随着农业生产的不断发展与进步，农产品质量安全检验检测机构也在快速发展，随之带来的就是农产品检验检测市场需求被不断释放。农产品质量安全检测业务量的井喷，不仅仅为检测机构带来了可观的效益，还带来了一定的风险，农产品质量安全检验的送检客户需求同检验检测机构服务的一致性越发重要。在本文中就对农产品检验检测机构在输入与输出流程中质量保证的主要风险点进行分析，并提出针对性的措施规避风险。关键词：农产品检验检测流程；输入与输出过程质量保证；风险点分析：S-3：ADOI：10.11974/nyyjs.20170832074前言随着社会不断进步与发展，人们在物质生活得到极大满足的情况下，开始越发关注健康问题，尤其是对食品安全问题的关注度越来越高。所以针对食品以及食用农产品的质量安全检查工作越发严格。安全检测机构执行政府科学监管与规范产业发展等各项工作，发挥着重要作用。农产品质量安全检测市场的深化发展所带来的经济效益与风险并存。1农产品质量安全检测机构工作流程中的风险点农产品质检机构可以形象的比喻为生产车间，在进行工作时，车间的生产来源就是送检的订单，生产产品为检验报告。对其进行合格有效的评审是客户需求准确输入以及实验室的有效输入，最终订单的报告评审则是实验室作业的可靠输出与客户需求的真实输出[1]。在这一期间内对订单合同以及报告评审是控制输入与输出风险的2个重点。在进行送检的农产品中，大多数都是鲜活易腐败的样品，潜在风险更为明显，所以对订单合同评审与报告评审的把控不严格极容易为检测机构带来大风险。因此对农产品安全质量检测中的两审工作进行完善，对可能会出现的风险进行及时有效的规避，进而提高检测服务质量，是现阶段检测机构的工作重点。2输入点风险探析与有效控制2.1合同评审风险2.1.1协议时间把握不准因为送检的农产品均属于时效性强的新鲜样品，所以一旦协议时间过长，就会导致新鲜样品过期或者腐烂，凭借检验机构的检测报告上市或对产品质量进行把握没有太大意义。而且一旦检验的农产品出现问题，就会使检验时间变长，在这一时间段内产品已经被消费，由于产品本身问题所造成的各种损失都已经发生，产品的检测报告就失去了提前预防的作用。2.1.2资质能力范围把握不准确由于合同评审人员自身因素而造成的，对检测机构自身资质认证能力范围的不熟悉，接受了超出其能力范围之外的任务，会为检测机构带来不必要的麻烦，承担相应的法律责任。經过这样的检测以及评审工作所出具的报告，不具有证明作用，会被有关机构追责[2]。2.1.3标准选择不当在进行农产品质量安全检测时，需要有标准的支撑，为各项检测活动提供规则指南以及检测结果特性。所以，标准是整个实验室进行作业时的支撑。如果对标准的选择没有经过仔细的分析，出现标准选择错误，就会对质检机构实验室检测作业的检测数据准确性造成影响。最严重的就是对判定结果的真实性产生阻碍，使检测报告失真。2.1.4沟通不到位，产生纠纷质检机构与客户之间的沟通不到位，对客户的需求以及要求没有进行准确的输入，而且对质检机构的各项服务能力也没有对客户进行及时的反应，导致质检机构与客户之间产生纠纷。质检机构与实验室之间的沟通不到位，实验室有时候会因为各种因素而导致无法满足任务要求，同时又没有与检测机构和送检客户进行及时有效的沟通，所以导致承接到的这件任务无法按时完成，因此而产生不必要的损失，造成纠纷。2.1.5缺失必要声明，存在法律隐患在进行合同评审工作时，对其各项流程把关不严，评审工作流于形式。有时候甚至会出现依靠口头交换意见来达到评审工作效果，没有给予必要的关键信息的声明。因此而导致后期工作出现不必要的矛盾，这时候的质检机构在法律层面上来讲，将会处于被动层面。2.1.6收费不规范在进行农产品质检工作时，由于许多农产品质检机构的主要经历以及其资源的配备都集中在技术层面。所以，有些没有收费资质或者属于限制的事业单位。有时候会因为对具体的收费标准以及收费环节不熟悉，而对送检客户进行超范围或者是超标准的收费，导致客...