---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---[Table_MainInfo]中国经济投资策略收入专题2010-06-01正文目录---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---[Table_KeyInfo][Table_Title]收入分化的见顶回落与消费繁荣的逐步崛起报告要点本文逻辑与框架：本文将沿着汇中国居民收入差距以及收入差距与消费的关系两条线路展开讨论。文中一方面对中国当前收入分配情况做全面的分析，一方面通过中日的横向比较，探寻中国当前收入差距过大的原因，发现隐藏在收入差距之后的矛盾，在这些因素中寻找最具潜力的变革力量，通过对这些变革因素的判断，完成我们对收入分配方向以及消费发展趋势的判断。收入分化扩大趋势将在走向成熟的过程中见顶回落中国居民收入差距主要由城乡差距、区域差距、城镇居民内部差距三部分组成。通过我们的分析，这些差距的改善将是工业化进程中从非均衡向均衡化迈进的必然要求，只是由于中国自身的特殊性，使得这一过程比日本要经历更长的时间，基尼系数短期内仍然会保持上升的趋势。但随着工业化城镇化发展到今天，即走向成熟这样的一个过渡期内，矛盾斗争的力量对比已然开始向有利于缩小差距的方向发展，原有的导致三种收入分化的因素，包括体制因素，将在产业变革的洪流中逐渐被涤荡和逆转，由此我们判断，中国基尼系数从而收入分化将在过渡期内的2015年前后见顶回落，而收入差距会在中国经济走向成熟之后得到根本的改善。低水平上收入差距不会抑制消费，长期消费将随着收入差距问题的缓和而释放在整体收入较低的阶段，富有阶层也具有较高的消费倾向，他们为消费贡献了最大的需求，而低收入者反而会因为收入的增加而减少消费比例，因此，一味强调平均，其实也削减了高收入者的消费能力，并不能刺激消费的增长。在接下来的走向成熟的过渡期内，虽然短期内收入差距的扩大仍然难以改变，但是，由于整体的收入水平尚处于较低的阶段，因此，低收入水平上的收入分化产生的消费阶层的分化对于消费的抑制有限。而随着整体收入水平的快速增长，如果未来差距不能缩小，则高收入阶层越来越富有，但毕竟其对于商品的需求是有限的，低收入阶层收入偏低导致其消费能力增长有限，二者将共同导致居民在未来消费能力增长的不足。但是，基于我们对于成功的工业化大国的成长路径的认识，收入差距扩大的趋势在中国并不是不可逆转的，我们明确的指出，过渡期的中国，收入差距扩大的趋势将见顶回落，同时，伴随整体收入水平的上升，二者共同推升中国消费的繁荣。显然，我们认为收入分化问题是在矛盾的发展过程中逐步解决的，对于中国的消费增长持有理性乐观的态度。[Table_BaseInfo]相关研究《压力和梦想下的挣扎与转变—过渡期的中日财政比较》分析师：李冒余执业证书编号：S0490209080252（8621）68751829limy@cjsc.com.cn联系人：李亚明(8621)68751610liym@cjsc.com.cn图表目录前言：罗斯托理论的再认识—过渡期的差异化罗斯托在其1959年出版的《经济增长的阶段》中，用一个经济史学家的方法描述了一个国家工业化将经历的过程。他通过对美国、瑞典、英国、战前日本等典型工业化国家的研究，将工业化进程分为了起飞前的准备、起飞、走向成熟和大众消费几个阶段。他对增长的五阶段论的分法，其核心在于以起飞为代表的工业化进程的描述。自2007年下半年以来，中国经济经历中周期的调整，以及与2008年全球金融危机的共振，中国经济无疑已经进入工业化的转折期，这一阶段在大部分工业化国家曾经发生。我们认为这是中国经济起飞结束到走向成熟的标志。对于一个国家的工业化进程，在进入大众消费社会之前，走向成熟是一个必须经历的过程，在这个过程中，工业社会将经历主导产业的转移、技术的扩散以及劳动力结构的调整，这是一个工业化体系逐渐完善的过渡时期。根据罗斯托的总结，这个过程通常需要50年左右的时间。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---表1：各国经济发展阶段英国瑞典俄国美国加拿大德国起飞期1783-18021868-18901890-19141843-18701896-19141850-1873走向成熟18501...