买到称心的足球鞋难。借测评活动后写体会的机会，交流选择足球鞋的经验。这六七年下地的有六七十双皮足，走过不少弯路——“看上去很美，下地了后悔”，但作为折腾派，乐此不疲。每年一百五十场以上的比赛、野球，积累了一点经验。希望有下地体会的新老朋友畅所欲言，批评指正。话题范围：实战选鞋。关键词：适应性、舒适性、特性、性价比。4个问题：一、鞋钉是否适合场地？二、鞋楦是否适合脚型？三、特性是否明显？四、性价比如何？下面分四个版块阐述。内容照顾菜鸟，有常识，也有新东西，老鸟可以挑着读。一、鞋钉是否适合场地？SG鞋钉，只适合第一类场地：潮湿柔软的草地。我第一双皮足是双星的钢钉SG，上世纪末花了约二百九十块。在干硬的草地上踢球，脚痛、踩不稳，觉得不值。一天大雨中比赛，大显神威，其他人狗啃屎，而自己怎么启动刹车都不摔，那个痛快！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~FG鞋钉，最适合第二类场地：土壤类似橡皮泥的草地或含沙质松软的干燥草地。也可以是顶级人草，人草叶呈细卷丝状，同时橡胶粒加细沙厚度能埋掉一元硬币。苦恼的是，大部分顶级足球鞋是FG或SG的（但不是说FG或SG就是顶级的，级别和鞋钉没有必然联系）。顶级的HG/AG很少，穿着一般的FG鞋钉下国内一般的人草，对身体和鞋子都是折磨。FG之间差别也很大，有的长度直追SG，有的和HG/AG差不多，选择时要观察比较。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~HG/AG鞋钉，最适合第三类场地：土壤不结板的草地，也可以是橡胶粒加细沙能活埋五毛的中上人草。不少HG的足球鞋，鞋钉设计得过于粗，非常耐用，但抓地烂。我喜欢鞋钉截面积小一点的，能插入场地，才有抓地力。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~MG鞋钉，最适合第四类场地：土壤结板不明显的土场或草地。也可以是有一层完整的橡胶粒的人草。MG的场地适应性极好，二三四类场地通吃。对MG的定义很混乱，有的把它归入HG或AG，有的品牌干脆没这类鞋钉。论坛上一般的说法是：鞋钉硬质，大部分鞋钉长度小于0.9厘米，鞋钉细、数量多（一只鞋的鞋钉至少20个）~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~TF鞋钉，最适合第五类场地：严重结板的土场或草地。也可以是地毯一般，橡胶粒很少的人草。TF是适应场地最多的鞋钉了，二~六类场地通吃。被人叫去踢球，不清楚场地情况，就带上TF。对速度一般的人而言，是万金油。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~IN/IC之类的平底鞋，适合第六类场地：木地板或塑胶平地甚至干燥的水泥地当然，这类场地上一般的运动鞋也能用，记得在木地板上使用无痕橡胶材质的鞋底。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~场地适应性的简便判断方法：除了TF和IN/IC，前掌鞋钉基本插入场地的缓震层如图，前掌受力鞋钉插入泥土或橡胶粒沙子，强调：人工草叶遮盖鞋钉的长度不算！左右鞋钉之间的宽度也要考虑，宽，稳定，场地适应性更好，做转向时很放心；窄，重心移动更灵敏，但增大扭脚的风险。二、鞋楦是否适合脚型？高仿能把外形做得很像，但穿进去与正品天差地别，为什么？鞋楦。鞋楦是鞋的灵魂，鞋子适合什么脚就靠它了，任何一处几毫米的变化都有明显影响。这东西完全靠经验和反复试验，没几年的研发，不可能做出好鞋楦。问题复杂，我概括为4个方面：（1）脚趾（2）前掌（3）足弓（4）后跟~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~（1）脚趾。下图中，左脚第二脚趾长，即是“希腊脚”；右脚大脚趾长，即是“埃及脚”“希腊脚”的避免选择：从正上方看，鞋头斜下来尖锐的鞋子，如下图。不然第二脚趾会顶得疼。弥补办法：换大半码，但会不够贴合。“钝”一点的鞋头则能兼容两种脚趾头，如下图大脚趾上翘明显的，避免选择：从侧面看鞋头呈楔形的鞋子（下图中的银色鞋子），不...