浅谈高层建筑基础的选型及变形控制计算方法摘要：本文笔者通过多年的工作经验，对高层建筑设计中筏形基础的选型和主要设计方法作了一些探讨，与同行商榷。关键词：筏形基础地质概况基础选型变形控制：F407.1文献标识码：A：1概述近年来，筏形基础在高层建筑设计中，不仅因为它能结合地下室的埋深，充分利用天然地基建造补偿性基础，具有整体刚度好、能调整地基不均匀沉降的特点，还因为它能配合未来城市地下空间的开发利用。此外,筏形基础抗震性能较好，施工简便、工期短、技术质量易于保证。本文以广东惠州市白鹭湖休闲度假区E1栋高层住宅为例，对筏形基础的选型和主要设计方法，作了一些探讨,与同行商榷。2工程及地质概况本工程位于广东省惠州市白鹭湖山水休闲度假区，为住宅小区商品房，地面以上楼高16层，高度49.50m,地下1层，基础埋深4.50m,总建筑面积7520m2,主体结构为短肢剪力墙结构体系。如下图所示：---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---该工程拟建场地原始地貌为残丘、坡积低地，经人工填土整平。经勘察，现场场地土的主要成因类型和岩土性质口上而下依次为:%人工填土：黄褐、黄红色，层厚1.50-2.80m,以粘性土为主，稍湿，结构松散；%坡积土：褐黄、黄红色，埋深1.50-2.80m,层厚2.60〜5.50m,以粉质粘粒为主，含少量砾石，平均标贯击数为14击，湿，呈可塑-硬塑状，fak=180kPa;%残积土：褐黄、灰白、棕红色，埋深4.10~6.80m,层厚2.30~4.70m,以粉质粘粒为主，平均标贯击数为20击，湿，呈硬塑状，fak=220kPa;%全风化泥岩：褐黄、灰黄色，埋深5.40〜8.20m,层厚1.80〜3.05m,平均标贯击数为40击，岩芯呈坚硬土状，fak=350kPa;%强风化泥岩：褐黄、灰紫、青灰色，埋深6.20~l.12m,层厚2.60〜5.50m,平均标贯击数为60击，岩芯呈半岩半土状。再往下为中风化泥岩，结构完整，强度较高，在此不再叔述。在该工程场区内，地下水不甚发育，岩土透水性能较差，地下水主要接受大气降水补给,水位稳定埋深为1.50-2.00m，地下水量和水位变幅，主要随大气降水影响而波动。3基础选型建筑物基础选型应根据工程地质资料结合建筑物荷重、结构平曲布置、受力特点、工期要求、施工难易及造价等因素，进行综合比较确定。从本工---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---程勘察报告来看,适合采用的基础形式有桩基础和筏形基础2种类型。下面分别就这2种类型的基础选型，进行比较。3.1桩基础选型根据工程地质资料，建筑场地内各土层埋深起伏变化大，全风化泥岩埋藏浅，标贯击数在40击以上。从施工难易程度看，除人工挖孔桩、机械成孔桩外，打入桩在该场地不适用，易出现短桩。而从效费比看，相同桩长、桩径的人工挖孔桩，要比机械成孔桩高，因此，本工程若进行桩基选型，则以选择人工挖孔桩较为合适。但是，由于该建筑物主体结构为短肢剪力墙结构体系，致使部分桩基础还需设计较大的承台或托梁型承台支撑剪力墙，导致受力复杂。同时，还要花费一定费用和时间，进行桩的抽芯和检验，既不经济，也会拖延工期。由此可见，无论选择哪种桩基础，都不能很好地满足设计耍求和业主意图。3.2筏形基础选型筏形基础分梁板式和平板式2种类型。该建筑物除前面提到的主体结构为短肢剪力墙结构体系外，平面布置也较为特殊，其平面核心筒与外框短肢墙Z间，呈25。角布置。若采用梁板式筏基，则基础梁的布置较复杂，节点处理不宜，基础梁相互间的传力不很明确；若采用平板式筏基,则可不受平面布置不规则的影响，较好地处理梁板式筏基中遇到的问题,有效提高筏基的整体刚度及调整应力和变形的能力。同时，还具有施工简便、施工工期短、施工质量易于保证的特点。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---综上分析不难看出，该工程采用平板式筏基无论从经济、工期及技术质量保证上，都具有一定的优势，能较好满足设计要求，有利于商品房的尽早推出和获利，符合业主心意。4基础设计计算本建筑物地基基础设计等级为乙级，结构安全等级为二级。4.1岩土计算参数根据地质勘察报告，本工程选择坡积土层作为天然基础的持力...