浅析《红楼梦》第二十八回英译本的翻译补偿策略【摘要】在《红楼梦》的英译过程中，面对中英两种文化的巨大差异，杨宪益与霍克斯采用了不同的翻译策略，最大化地体现原文的内容与风格。然而翻译不是单纯的词语转换，两位译者受到主流意识形态、诗学意识形态、译者身份、读者对象等多种因素的制约。本文结合翻译补偿理论与《红楼梦》第二十八回的两个英译本，探寻两位译者采用的补偿策略，并分析译者采用不同策略的原因。【关键词】补偿;翻译;红楼梦中图分类号：I046文献标志码：A文章编号：1007-0125（2015）03-0253-02一、引言古典文学名著《红楼梦》是中国四大名著之一，是一部具有世界影响力的人情小说作品，举世公认的中国古典小说巅峰之作，其在思想内容和语言艺术上都达到了我国文学创作的顶峰。自19世纪40年代，在英美文化系统中，便出现了对《红楼梦》的英译研究。翻译是一种跨语言、跨文化的交际行为，对于由于语言和文化差异而产生的交流隔阂，就必须采取有效的补救手段，其中就包括翻译补偿。翻译转换过程中，当遇到难以直接传译的词句，特别是类似双关语等特殊修辞手法时，译者往往需要借助译入语特有的语言表现手段，尽力弥补译文语言效果方面的失真与缺损，以使译文达到与原文大体相同的效果，这种翻译过程就是补偿[1]。在实际操作过程中，补偿的内容和方式，均由译者本人做出相应的选择和判断。二、补偿的产生及分类在20世纪60年代，与补偿相关的术语如compensation，compensatory等就开始出现在翻译理论文献中。经过数十年的发展，关于补偿的功能与分类渐渐清晰。Newmark认为，补偿主要用来弥补译文在语义、声音效果、修辞及语用效果等方面的缺损，而且译文可以在不同于原文的语句中再现这种效果[4]。HerveyandHiggins[3]在ThinkingTranslation.ACourseinTranslationMethod：French&English一文中，把补偿分为四种形式：（1）compensationinkind（类比补偿）：在译语文本中运用与原文相当的语言手段，以再现原文效果;（2）compensationinplace（换位补偿）：译文在不同于原文的位置再现相同的效果;（3）compensationbymerging（融合补偿）：译文将原文多个特征融合在一起;（4）compensationbysplitting（分解补偿）：译文将原文较短语句的含义和特征化入译文较长的一段话中。三、补偿的应用由于不同的译者成长环境、接受教育、意识形态以及语言风格不同，在翻译的过程中，往往采用不同的补偿策略，运用不同的补偿手段，因而产生不同的译文。杨宪益是中国译者，接受的是中国式的传统教育，是一位典型的中国文人形象，在英译《红楼梦》的过程中，对涉及中国文化和修辞手法的内容更多是采用直译的策略，直接向读者解释其内在含义，甚至置之不理，来尽量与原文保持一致，这也体现了《红楼梦》在中国读者心中的崇高地位。而霍克斯在处理同样的问题时，则显得更加自由，多采用归化、增译等手段来满足外国读者的阅读需求。下面将通过《红楼梦》第二十八回的一些具体例证，来分析两位译者采用的不同补偿策略的功能和效果。例1：因把些残花落瓣去掩埋，由不得感花伤己，哭了几声，便随口念了几句。杨译：…assheburiedthefadingpetalsshecouldnothelpweepingoverherownfateandcomposingalament.[5]霍译：Thishadfinallyfounditsexpressioninaviolentoutburstofgriefasshewasburyingthelatestcollectionoffallenblossomsinherflower-grave.Meditationonthefateofflowershadledhertoacontemplationofherownsadandorphanedlot;shehadburstintotears，andsoonafterhadbegunarecitationofthepoemwhosewordswerecordedintheprecedingchapter.[2]原文仅有28字，杨译文19字，而霍译文则达到了68字。很明显霍译采用了增译、具体化等手段，发挥了译者的想象力，来极力给读者描绘原文所隐含的信息。比如对“感花伤己”的翻译，霍克斯具体地译出了“感”和“伤”的内容，也表现了内在的因果关系。用“This”、“and”、“intheprecedingchapter”等词更清楚地显示出原文的逻辑顺序和上下文的联系，这些在原文中都是隐含存在的。例2：林黛玉耳内听了这话，眼内见了这形景，心中不觉灰了大...