中国古籍出版的探究【摘要】古籍出版既是传统文化保护与传承的重要方式，也是一种特殊的出版类型。借助中国知网CNKI数据库以及检索学界、业界对古籍出版相关问题的研究现状，可以探寻我国古籍出版研究取得的进展与成绩，同时发现其存在的缺陷和问题，以期更好地研判、预测古籍出版研究的未来趋势，推动古籍出版学术理论和实践活动的可持续发展。【关键词】古籍出版；同质化；古籍数字化【作者单位】徐小滨，黑龙江中医药大学图书馆特藏室。近年来，随着出版业转企改制步伐的加快和数字出版、“互联网+”出版的强势突进，古籍出版面临新的机遇与挑战。一系列有关古籍出版生态变迁的话题为研究者提供了多元化的研究视角。我国古籍出版研究史已有30多年，研究者从各自视阈出发，取得了一定的研究成果，但尚未就几十年来我国古籍出版研究的整体状况进行宏观考察、思考和总结，以至古籍出版研究散点化、碎片化倾向日益凸显。本文借助中国知网数据库的分析，厘清中国古籍出版研究的现状，挖掘研究现存的问题，预判研究的未来趋向，从而对古籍出版的既往研究做阶段性总结，并试图对其未来研究提出建议。一、我国古籍出版研究的素描本文的研究是基于中国知网CNKI数据库的研究，并未考虑其他数据库、图书资料、报刊资料、影像资料及其他时间段内可能存在的针对古籍出版的相关研究，主要从以下几个方面对古籍出版研究的现状进行呈现和探讨。1.研究对象的选取与说明本文所选取的研究对象首先是直接以古籍出版为主要研究内容的论著，并未对其他能反映其性质、特征的同层次、同类型词汇进行搜索、研究和解读。具体的操作方式是，在中国知网“中国学术期刊网络出版总库”的内容检索条件中以“篇名”为检索条件输入“古籍出版”关键词进行搜索，共显示相关文章113篇。笔者通过筛选与甄别，发现其中属于研究论文的共88篇；然后在“中国优秀硕士学位论文全文数据库”中查找，确认有8篇是硕士论文，而在“中国博士学位论文全文数据库”中进行相关检索，没有发现相关研究，故这一搜索方式共搜集到有效研究样本96篇。在“中国学术期刊网络出版总库”中以“篇名”为条件输入“古籍”和“出版”两个关键词进行精确文献检索，发现相关文章320篇，再通过筛选与甄别，发现其中属于研究论文的有164篇；再采取相同的方式在“中国优秀硕士学位论文全文数据库”中进行比对，共发现8篇硕士论文，与上一搜索环节的8篇硕士论文一致，而在“中国博士学位论文全文数据库”中未发现相关研究。通过对这两种搜索方式及内容检索条件进行综合，最终确认本文研究论文的总数为172篇（论文检索截止时间为2016年10月5日）。2.我国古籍出版研究呈现的具体样态笔者通过文献检索的方式，对研究对象进行定量分析，认为可从以下三个方面来呈现我国古籍出版研究现状。（1）研究数量与研究分期的关系。检索发现，我国最早的古籍出版研究论文是1978年包遵信发表在《出版工作》（现为《中国出版》）杂志中的《古籍整理出版的几点意见》一文，其主要分析了当时古籍出版的现状，提出了古籍出版需要进行全盘规划及建立古籍整理中心以适应文化学术发展需要的建议[1]。笔者通过分析得出，1978年开始，古籍出版研究的论文数量总体呈波浪上升状态，但从具体研究上看则呈现研究总量偏少、研究数量与年份之间的相关性不突出，且在20世纪90年代之前曾6次出现学术研究断层（分别是1979年、1980年、1982年、1984年、1988年和1989年）的情形。20世纪70年代末到80年代末仅有10篇研究论文发表，90年代有28篇研究论文发表，2000年至今共有134篇研究论文发表，可以说古籍出版研究进入21世纪后逐渐受到重视。此外，古籍出版研究并未因古籍整理出版实践的活跃及国家政策的关照而出现扩容与超越。譬如，1982年因“文革”中断工作的古籍小组得以恢复，同年，国务院批准颁布实施《古籍整理出版规划（1982—1990）》[2]，以推动古籍整理出版的进程。然而，处于该政策背景下的古籍出版研究成果却寥寥无几，仅有9篇相关研究论文。20世纪90年代，随着社会主义市场经济体制的确立，出版的市场化转轨理念也呼之欲出，出版环境变得空前复杂，20世纪80年代以来建立的古...