西方现代科学哲学的价值取向和当代马克思主义科学哲学的发展麻海山【专题名称】科学技术哲学【专题号】B2【复印期号】1999年08期【原文出处】《内蒙古师大学报：哲社版》(呼和浩特)1999年03期第10～15页【作者简介】麻海山，（1964～），男，内蒙古赤峰市人，内蒙古师范大学马列教研部教师。内蒙古师范大学马列教研部，内蒙古呼和浩特010022【内容提要】西方科学哲学继承了传统的古典哲学科学的传统，以自然科学的最新发展为主要研究对象，反映了西方科学技术发展的现状，具有较高的科学价值，特别是它顺应信息新技术革命，先后提出信息论、控制论等哲学方法论。西方科学哲学中的历史主义学派着重结合科学史研究科学发展的模式，在比较、鉴别中发现真理。因此，实事求是地研究西方科学中有价值的东西，剔除其中的错误，不仅对深入掌握和了解西方科学技术和哲学现状是有价值的，而且对发展和深化马克思主义科学哲学（即自然辩证法在时代的新发展）也有现实的意义。【关键词】马克思主义科学哲学/现代社会主义哲学熵自组织理论/哲学熵的辩证法[]C02[文献标识码]A[]1001-7623（1999）03-0010-06一、西方科学哲学的价值与糟粕（一）对西方科学哲学不能采取全盘否定态度伴随改革开放的深入和现代西方哲学的大量涌入，反映时代科学文化发展的一些西方新的哲学流派，如皮亚杰的发生认识论、弗洛伊德主义、结构主义、行为主义、信息论、控制论和系统论等新的哲学方法论相继成为我国哲学界研究的重要新课题。近20年的理论实践表明，过去把这些进步的学说和科学哲学的创新说成是“伪科学”，使错误愈陷愈深，甚至把反映新信息革命的新成果如信息论、控制论等等都拒之门外，不仅阻碍了我们对这些有价值成果的认识和应用，而且阻碍了我国的科技和马克思主义科学哲学的发展。所以，对西方当代科学哲学不应采取反历史主义的全盘否定的态度，而应对其进行恰如其分的马克思主义分析，消除其思想误导和明显的敌对倾向，取其精华，弃其糟粕，并引导到如何迎接西方哲学挑战，更好地发展马克思主义科学哲学问题。西方科学哲学的发展同西方和世界反法西斯的进步运动息息相关，如著名现代科学哲学的代表波普就是在德国政治制度全面走向法西斯化的背景下离开奥国走向西方世界的。他们不少人在英国、美国定居，创立了自己的新学说。西方科学哲学同其它哲学一样也是时代的产物，积淀着人类智慧的结晶。控制论的创始人维纳就是吸取了美国在反法西斯战争中积累的大量电子控制的自动武器研制成果，在战后创立了信息目标的控制理论，为电子信息时代的到来，奠定了理论基础。波普等人结合科学史提出的证伪纠错理论。费阿本得库恩关于科学发展模式的理论，开始冲破经验归纳的历史局限性框架，为历史主义学派和唯物主义在科学中的复兴开辟了道路。还有以现代语言学为基础的结构主义理论，以分子生物学为基础的信息遗传学和人文学说，人工智能哲学学说等不仅打开了我们的哲学思路，而且为我们分清真伪，提供了直接吸取的有价值的东西。（二）西方科学哲学取消哲学的实证主义错误西方科学哲学对传统哲学采取一概否定的态度，把一般的哲学一律斥之为“形而上学”，认为科学与哲学之间的矛盾是不可调合的，用实证哲学来取代哲学本身，抛弃传统哲学，否定哲学的基本问题，并以之与马克思主义哲学相对抗，拒绝回答关于世界的最普遍的规律问题。由于他们排斥彻底唯物主义和马克思主义世界观的指导，往往在哲学的结论中陷入相对主义和绝对主义的极端中去。对有价值的西方哲学历史遗产往往采取虚无主义的反历史的态度。随着世界范围新技术革命的展开，科学哲学思潮近年来对我国理论界、科学界的影响日益扩大。西方科学哲学中一些合理思想，如反对思辨的形而上学独断论等等，都值得认真研究、借鉴。但是，当代西方科学的科学主义思潮把哲学与科学对立起来，否定人类的最普遍规律的知识，全盘否定黑格尔的辩证法，无端否定恩格斯的自然辩证法，这些都是反科学的。从总体上看，20世纪英美科学哲学的共同趋势是对黑格尔哲学的背离，一般采取科学主义的批判传统哲学的形式，西方科学哲学对黑格尔的哲学缺乏全面的历史主义观点，黑...