我国古代经济思想转折研究论文前言一、从司马迁到班固二、《史记．货殖列传》与司马迁的经济思想第一、人类的本能与经济自由第二、政府经济政策的原则第三、西汉社会的生产行业第四、《史记．货殖列传》中的人物第五、《货殖列传》中的商业理论第六、春秋战国时期商业发达情形第七、司马迁对「富裕」的评价三、班固的思想第一、班固思想的历史背景第二、班固评司马迁第三、班固论西汉社会第四、班固提出「四民」的说法第五、司马迁与班固对西汉富人之褒贬第六、《汉书》写经济专注农业摒弃工商四、思想转折的后遗症第一、农本思想之积淀第二、社会阶层的分化及「士」对读书的独占第三、道统的观念第四、文起八代之衰？第五、明、清二代的官吏分家及吏治败坏后语前言四十年前，我写过一篇文章，题目是《司马迁的自由经济思想》，在那一篇文章中，我提到司马迁的开放、乐观、自由的经济思想，与英国学者亚丹．斯密的自由经济思想非常相似。当时我就想，如果中国的经济思想，能够顺着司马迁思想的势头继续发展下来，中国早在二千年前走上资本主义的道路，又何必在二千年后，再受西洋鬼子加东洋鬼子的气﹗但是事实上，我们到今天，仍然没有走上真真正正的资本主义社会，三农问题仍然绊着我们的脚，在中国即将加入世界贸易组织的时候，能否事事顺遂，尚是未知之数。经济思想，对经济发展具有非常大的指导及影响力量。中国经济发展，在西汉时期，未能趁着良好的机遇，走上资本主义，就是因为中国经济思想在西汉受到政治及学术压力，使经济思想的势头，由开放、自然、自由的方向，转折而入于封闭、保守的方向。西汉之后，经济思想，地位愈低、层次愈贱，历代名士大儒不谈经济，耻谈经济。谈经济者，亦仅在技术层面、功利层面、实用层面，而绝少在学术、思想、理论层面谈经济。因此，中国经济发展，自汉朝到清朝，陷于停顿状态。在某些工艺技术方面，尚有因秘方失传或不得善传而退步者。这完全是经济思想保守、退步所致。一、从司马迁到班固本文的题目，是《从司马迁到班固》，并不是将中国经济思想转折、退步的责任，诿过于班固。完全没有这种意思﹗只不过因为《史记》和《汉书》中，司马迁和班固面对着相同的事物，所作的描写与评价有了显著的不同。令我们对这一百多年间的思想转变，看得非常清楚。司马迁生于汉朝景帝中元五年，卒于汉武帝末年。其著述年代约为公元前130年至87年。班固生于东汉光武帝建武八年，卒于和帝永元四年。其著述年代约为公元54年至80年。二人年代之差距约为150年，但思想之转折已极明显。本文即用这种方式，将二人对相同事物的见解分别列出，可以看出在这一百多年之间，中国社会经济思想，尤其是读书人的心态已有显著转变。二、《史记．货殖列传》与司马迁的经济思想司马迁主要著作为《史记》，而表露司马迁的经济思想的篇章，为《史记．货殖列传》。兹将《货殖列传》中可表现其经济思想的片断，简摘如下：第一、人类的本能及经济自由司马迁说：人类有两种本能。一种是求利致富之本能，另一种是享乐的欲望。所谓求利致富的本能或自利心，乃是为追求个人财富之积累，或经济情况改善的一种本能。为了此种目的，人们可以劳筋骨、忍嗜欲、冒风险，为求财利而赴汤蹈火。而所谓享乐的欲望或称为奢侈的本能，是人类求精神的或肉体的欲望满足，如权势的夸耀，口腹之欲及耳目之欲的满足，以及一切增加个人安逸快乐的需要为达到此种目的，人们可以不惜个人财富的牺牲，贫者尽其所有，富者挥霍无度。第一本能是一切为了财富，第二本能是要牺牲财富换取一切。两者相反相成，构成人类社会经济生活的自然生态。在《货殖列传》中，司马迁说：富者，人之情性，所不学而俱欲者也。又说：天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。又说：人之趋利，若水之就下，日夜无休时，不召而自来，不求而民出之。这就说明：人类有求利致富的本能，这种本能，不须学习人人都有，生而俱有。除此之外，司马迁又留意到，人类还有一种本能，就是享乐的欲望。《货殖列传》说：太史公曰：夫神农以前，吾不知己。至若诗书所述，虞夏以来，耳目欲极声色之好，口欲穷刍豢之味，身安逸乐，而心夸矜势能之...